Статья 49. изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
Содержание:
- Правовые основы, а также сущность отказа в 2021 году
- Сущность и правовые основания отказа
- Скачать образец документа
- Скачать образец документа
- Отказ от иска в арбитражном процессе — когда целесообразно отказаться от иска?
- Когда суд может не принять изменений
- Отказ от иска в арбитражном процессе
- Форма заполнения ходатайства на прекращение действия производства
- Альтернативный предмет
- Судебная практика
- Кто может подать кассационную жалобу?
Правовые основы, а также сущность отказа в 2021 году
По действующему законодательству, в 2021 году истец обладает правом прекращения судебного спора при помощи отзыва своего заявления. При этом, пострадавший может отказаться как отчасти заявленных требований, так и полностью от иска. В первом случае суд продолжит рассмотрение дела, однако, разбираться далее будут только оставшиеся требования истца.
Мнение эксперта
Олег Устинов
Практикующий юрист, автор сайта «Юридическая скорая помощь», один из соучредителей фонда «Наше будущее».
Согласно пункту 2 статьи 49 АПК Российской Федерации, истец имеет право отказаться от иска в арбитраже апелляционной инстанции до того как суд примет итоговое решение.
Также, стоит отметить и тот факт, что подача отказа не означает того, что заявление будет принято судом, который может отклонить его в случае нарушения прав других сторон судебного процесса.
Когда подаётся заявление на отказ от иска
Отказ от искового заявления может осуществляться по разным обстоятельствам и причинам, которые сформировались по ходу рассмотрения дела или были открыты истцу во время процесса. При этом, основными (то есть, полными) считаются отказы, если:
- ответчик погасил все претензии в добровольном порядке;
- в ходе судебного разбирательства были открыты новые факты или обстоятельства в результате которых требования истца стали необоснованными или же потеряли свою актуальность.
РЕКОМЕНДОВАННАЯ ВАМ СТАТЬЯ:
Новая форма Р15016 для уведомления о ликвидации ООО
Кроме того, в арбитражном процессе бывают ситуации, когда ответчик «давит» на заявителя или после начала суда совершается сделка, в результате которой сменяются собственники ответчика-юридического лица, которое фактически после переходит под контроль самого заявителя.
Какие действия суда при получении документа
Получив от пострадавшей стороны устное ходатайство об отказе или же отзывное заявление, суд обязан зафиксировать этот факт в протоколе, после чего совершить следующие действия:
- рассмотреть заявление;
- определить законность оснований для отказа;
- проверить, не нарушаются ли интересы при принятии отказа третьих лиц;
- после всех перечисленных выше действий суд выносит постановление об отклонении или принятии требований стороны процесса.
В случае подачи отказа представителем, судебные приставы обязаны проверить наличие соответствующей доверенности у гражданина.
Сущность и правовые основания отказа
Истец имеет право прекратить решение спора в суде путем отзыва искового заявления. Также пострадавший может отказаться не от всех исковых требований, а только от некоторой их части. В таком случае судом продолжается рассмотрение дела, но его разбирательство перейдет только в отношение оставшихся требований.
В арбитраже апелляционной инстанции отказываться можно до принятия итогового решения (согласно пункту 2 статье 49 АПК РФ).
ВАЖНО – подача на отказ не означает принятие его судом, если он нарушает права других сторон процесса
В каких случаях подается
Подача отказа может осуществляться по различным причинам и обстоятельствами, изменившим мнение или стали истца в ходе рассмотрения дела. Основными являются отказы от требований, если:
- Стороной ответчика добровольно погашены все претензии.
- Изменились обстоятельства в ходе судебного расследования – открылись новые факты, требования истца потеряли актуальность или стали необоснованными.
Скачать образец документа
Скачать в .doc/.pdfСохраните этот документ у себя в удобном формате. Это бесплатно.
В Арбитражный суд ______________________
________________________________________
(республики, края, области, города
федерального значения, автономного
округа, автономной области)
Истец: _________________________________
________________________________________
(наименование, место нахождения, если
________________________________________
истцом является гражданин, его место
________________________________________
жительства, дата и место рождения, место
________________________________________
работы или дата и место государственной
регистрации в качестве индивидуального
предпринимателя)
Телефон, факс, электронная почта: ______
________________________________________
Ответчик: ______________________________
________________________________________
(наименование, место нахождения)
Телефон, факс, электронная почта: ______
________________________________________
Дело N __________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
Настоящим заявлением Истец — ________________ — на основании ст. 49 АПК РФ полностью отказывается от иска к Ответчику — __________ — о _________________ (предмет иска).
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Истцу понятны. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу N _____________.
Приложение:
1. Копия доверенности представителя с правом отказа от иска.
Представитель Истца по доверенности __________________________
«___»__________ ____ г.
———————————
<*> Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ, Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Скачать в .doc/.pdfСохраните этот документ сейчас. Пригодится.
Вы нашли то что искали?
* Нажимая на одну из этих кнопок, Вы помогаете формировать рейтинг полезности документов. Спасибо Вам!
Смежные документы
- Заявление: образцы (Полный перечень документов)
- Поиск по фразе «Заявление» по всему сайту
- «Заявление об отказе от иска на основании ст. 49 АПК РФ».doc
Документы, которые также Вас могут заинтересовать:
- Заявление об отводе прокурора от участия в гражданском процессе
- Заявление об отводе судьи (если судья является родственником лица, участвующего в процессе)
- Заявление об отказе в участии в полном товариществе по уважительным причинам
- Заявление об отказе в участии в полном товариществе
- Заявление об отказе от бессрочного договора простого товарищества
- Заявление об отказе получения страховых сумм от выгодоприобретателя по государственному обязательному страхованию (родственников сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ), право на которые заявитель имеет в соответствии с законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации
- Заявление об отказе от получения набора социальных услуг (социальной услуги)
- Заявление об отказе застрахованного (выгодоприобретателя) от получения страховых сумм по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих федеральных органов государственной охраны и граждан, призванных на военные сборы, право на которые заявитель имеет в соответствии с иными Федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации
- Заявление об отказе от получения единовременных выплат, право на которые заявитель одновременно имеет в соответствии с законодательством Российской Федерации (кадровые сотрудники разведки)
- Заявление об отказе от получения единовременных выплат, право на которые заявитель одновременно имеет в соответствии с законодательством Российской Федерации (члены семей кадровых сотрудников разведки)
Скачать образец документа
Скачать в .doc/.pdfСохраните этот документ у себя в удобном формате. Это бесплатно.
В Арбитражный суд ____________________________
(республики, края, области,
автономного округа,
автономной области, города)
Истец: _______________________________________
______________________________________________
(наименование или Ф.И.О., место нахождения
или жительства, для предпринимателя - дата и
место рождения, дата и место регистрации
в качестве предпринимателя)
Ответчик: ____________________________________
______________________________________________
(наименование или Ф.И.О., место нахождения
или жительства, для предпринимателя - дата и
место рождения, дата и место регистрации
в качестве предпринимателя)
Дело N ______________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
Настоящим заявлением Истец, ____________, на основании ст. 49 АПК РФ полностью отказывается от иска к ____________ о _____________.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, Истцу понятны. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу N ______________.
Приложение:
1. Копия доверенности представителя с правом отказа от иска.
Представитель Истца по доверенности ____________/____________/
«__»__________ ____ г.
Скачать в .doc/.pdfСохраните этот документ сейчас. Пригодится.
Вы нашли то что искали?
* Нажимая на одну из этих кнопок, Вы помогаете формировать рейтинг полезности документов. Спасибо Вам!
Смежные документы
- Заявление: образцы (Полный перечень документов)
- Поиск по фразе «Заявление» по всему сайту
- «Заявление в арбитражный суд об отказе от иска».doc
Документы, которые также Вас могут заинтересовать:
- Заявление в арбитражный суд о вступлении в дело третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора
- Заявление в арбитражный суд об индексации присужденных судом денежных сумм на содержание гражданина по договору пожизненного содержания по судебному делу между юридическими лицами
- Заявление в арбитражный суд об индексации присужденных судом денежных сумм на содержание гражданина в размере, предусмотренном договором, по судебному делу между юридическими лицами
- Заявление в арбитражный суд об индексации присужденных денежных сумм на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни (здоровью), по судебному делу между юридическими лицами
- Заявление в арбитражный суд о признании недействительным акта межевания земельного участка (юридические лица)
- Заявление в банк о расторжении договора банковского счета
- Заявление в банк об отзыве и возврате исполнительного документа, предъявленного взыскателем в банк
- Заявление в банк о расторжении договора банковского счета
- Заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о признании недействительным нормативного правового акта
- Заявление в Высший Арбитражный Cуд Российской Федерации о признании недействительным ненормативного правового акта
Отказ от иска в арбитражном процессе — когда целесообразно отказаться от иска?
В суд идут, когда исчерпаны дипломатические меры, а нужный результат не был достигнут. Считается, что истец, должен ждать принятия решения по делу, однако, случаются ситуации, когда человек решает закончить спор, отозвав исковое заявление. Каковы причины таких действий?
Переоформление иска
В деле могли быть выявлены новые детали, которые вскрылись после подачи заявления (дополнительные обстоятельства, претензии, о которых раньше не было известно).
Судебная инстанция имеет право отказать в принятии их к сведению в рамках действующего слушания, поэтому некоторые подают собранную информацию в рамках нового иска. Для этого нужно отозвать поданное заявление.
Подача изначально необоснованного иска
Когда истцом предъявлен необоснованный иск, лучшим вариантом является отказ от него. В ходе процесса может оказаться, что выдвинутые требования не могут быть удовлетворены по объективным причинам.
Например, арендодатель хотел взыскать арендную плату, но выяснилось, что долг отсутствует, просто оплата поступила с задержкой, которая не была связана с действиями арендатора.
Если изначально иск не обоснован, арбитражный суд откажет в его удовлетворении. Истец, который решит не отзывать иск и будет дожидаться решения суда, понесет расходы, поскольку истец сможет взыскать сумму, которая была потрачена в ходе процесса.
Также суд может признать, что истец злоупотребил процессуальным правом, тогда на него будет возложено возмещение судебных расходов.
Добровольное удовлетворение иска ответчиком
Пока кредитор не обратился в суд, некоторые должники несерьезно относятся к вопросу исполнения обязательств. После подачи иска они добровольно соглашаются удовлетворить требования, выдвигаемые истцом.
В такой ситуации последний может отозвать заявление, поскольку отсутствует необходимость дальнейшего разбирательства. Истец должен знать, что государственная пошлина не будет возвращена, даже если ответчик на добровольной основе удовлетворит требования. Решить вопрос можно, взыскав необходимую сумму средств с ответчика.
Истцу не всегда целесообразно отказываться от искового заявления, даже если его требования удовлетворены. Может оказаться, что ему нужно зафиксировать факт нарушения условий договора ответчиком для законного расторжения соглашения.
В таких случаях судебное разбирательство должно продолжаться без поддержки исковых требований, которые были изначально предъявлены.
Истец хочет скрыть некоторые факты
Когда дело было проиграно истцом в суде первой инстанции, и он понимает, что нет шансов отменить решение, принятое в апелляционном суде, человек может подать апелляционную жалобу с последующим отказом от исковых требований.
В чем выгода? После поступления от истца отказа от искового заявления будет отменено решение суда первой инстанции и производство по делу будет прекращено апелляционным судом.
Значит, факты, которые были установлены в суде первой инстанции, можно оспорить, начав другой процесс. В этом есть определенные риски: подобное может быть расценено судом, как злоупотребление процессуальными правами.
В результате отказ не будет принят и дело продолжат рассматривать по существу, а на плечи истца ляжет оплата судебных расходов.
Арбитражный суд может квалифицировать отказ от искового заявления, как отказ от апелляционной жалобы. В этом случае будет остановлено производство по этой жалобе, а решение, вынесенное судом первой инстанции, не будет отменено.
Когда суд может не принять изменений
Судья вправе не принять уточнение иска, если это противоречит российскому законодательству или нарушает законные права третьих или иных лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ). В такой ситуации судья продолжает слушания по делу. Основные жизненные ситуации, когда суд вправе не принять изменений по иску, приведены ниже в таблице.
| № | Законные основания для отклонения судом уточнения иска | Жизненные ситуации |
| 1 | При изменении предмета иска, если истцом было дополнительно заявлено новое исковое требование.
При этом законные основания и новой, и старой редакций искового заявления совпадают только в некоторых пунктах. Однако, оба требования, заявленные истцом, относятся к самостоятельным (Постановление ФАС ВВО № Ф10-2864/2013 от 03 октября 2013 г.) |
ИП Сивоплясов А. В. через суд обратился к местной Администрации с иском о признании права собственности на земли с/х назначения для с/х использования.
Затем он подал уточнение об истребовании этой земли у ООО «Избердей», которой теперь принадлежит участок земли. Суд постановил, что требование ИП Сивоплясова об истребовании земли у Общества «Избердей» не может быть принято в качестве уточнения иска. Ведь ИП Сивоплясовым не заявлено отдельного ходатайства на основании ст. 46, 47 АПК РФ о замене ответчика или о привлечении к делу соответчиков в лице местной администрации и ООО |
| 2 | При неуказании в иске существенных обстоятельств (Постановление АС ВВО № Ф01-1711/2015 от 17 июля 2015 г.) | ГСК «Крассор» подал исковое заявление в суд о признании его законного права бессрочного владения на участок земли.
Затем, он подал ходатайство на уточнение и затребовал признать неправомерным решение гор. администрации о предоставлении заявленного земельного участка заводу «Красное Сормово». Судья отклонил изменение иска. Ведь в заявлении ГСК «Крассор» на уточнение был приведен факт принятия гор. администрацией соответствующего решения по земельному участку. Однако, ссылка на решение такой инстанции изначально не была приведена в иске |
| 3 | Если заявленные требования не уточняются, а по факту заявляется новые. При этом основания нового прошения истца отличаются от аргументов по первому требованию по иску (Постановление ФАС ВСО № Ф02-52/2011 от 14 февраля 2011 г.) | ООО «МК Рассвет» подал иск к ЗАО «КЛК» на устранение различных преград в пользовании ж/д путями.
Затем, он подал заявление на уточнение. ООО «МК Рассвет» заявил доп. требование о возмещении понесенных убытков, причиненных заявленным нарушением в пользовании ж/д путями. В итоге судья отклонил уточнение, потому что данное заявленное требование является новым и ранее не было заявлено в первом иске |
| 4 | В деле есть признаки недобросовестного поведения стороны спора (Постановление 13 ААС № 13АП-36269/2019 от 25 марта 2020 г.) | Суд отклонил заявление о приобщении документации в связи с тем, что предъявленные справки никак не связаны со спорным предметом.
Тогда сторона дела попросила суд отложить слушания по делу в целях уточнения предмета иска. Суд отклонил такое ходатайство, поскольку посчитал подобные действия затягиванием спора |
Также, суд вправе отклонить изменение (уточнение) иска при:
- предъявлении доп. требования к первому иску при повышении размера иска (Дело № А11-8664/2007);
- если во время слушаний по делу судья убедился в том, что истец правильно рассчитал сумму процентов за использование чужих денег. Однако, если расчеты истца были не верны, уточнение может быть принято апелляционным судом (Дело № А14-4949/2009/153/14);
- при изменении и установленных АПК РФ оснований для подачи иска, и его предмета, выраженном в виде размера и срока взыскания (Дело № А14-3424/2006/525/12);
- если при изменении законного основания или спорного предмета иска подано ходатайство о применении к ответчику финансовых санкций (Дело № А14- 10687/2008/345/31).
В итоге, в период слушаний по делу можно внести нужные корректировки в свой иск. Для этого надо подать правильно оформленное заявление на его уточнение. Изменить можно суммы взысканий по иску, суть и состав заявленных требований или доказательную базу. В рамках апелляции возможен частичный (полный) отказ от своего иска.
Мне нравитсяНе нравится
Отказ от иска в арбитражном процессе
Согласно ст. 49 АПК РФ, до принятия арбитражным судом судебного акта (решения), которым завершаются слушания по делу, истец вправе отказаться от своего иска. Причем можно отозвать только некоторые исковые требования или все.
Когда это можно сделать, мотивы
Иногда бывает так, что в суде уже начались слушания по делу, а истец неожиданно заявляет об отзыве своего искового заявления и прекращает спор. Отказ от иска может быть продиктован следующими мотивами:
- Ответчику и истцу удалось разрешить спор во внесудебном порядке. Причем это не значит, что они решили оформить мировое соглашение. Ведь оформление такого соглашения должно быть обязательно утверждено Определением того суда, в ведении которого находится арбитражное дело. В итоге отзывать иск в данной ситуации не стоит.
- Исковое заявление отозвано для последующего переоформления. Такое возможно, если после его подачи в деле были предъявлены доп. претензии, обнаружены ранее неизвестные факты или суду были представлены новые обстоятельства по делу. В этой ситуации разумнее будет не дозаявлять их в рамках текущего судебного разбирательства (судья вправе отказать), а подать вместе с новым иском. Однако, при замене старого иска на новый сначала нужно будет отказаться от первого.
- Арбитражное дело признано бесперспективным. Чаще такое возможно при затягивании сроков рассмотрения дела, недостатке существенных доказательств, процессуальных сложностей с исполнением судебного акта (когда ответчик не имеет никаких активов) или документально необоснованными исковыми требованиями.
Форма заполнения ходатайства на прекращение действия производства
Заполненный пример ходатайства
Подавая апелляцию о прекращении исковых требований, представитель должен заполнить документ согласно общим правилам общей юрисдикции, а именно:
- указать в шапке документа: наименование и точный адрес арбитражного суда, личные сведения двух сторон и номер судопроизводства;
- в описательном разделе следует указать: наименование документа, объем отказа от первоначальных требований.
Внимание! Если пострадавший принял решение отказаться от первоначальных требований в частичной мере, то он должен подчеркнуть в какой именно части производится корректировка, ссылаясь на регламент правового документа статьи 49 АПК. Также выбирая частичную правку требований, пострадавший обязан перечислить приложения, которые подаются с иском и предоставить доверенность, в том случае, если документация сдается доверенным лицом, а не заявителем лично:
Также выбирая частичную правку требований, пострадавший обязан перечислить приложения, которые подаются с иском и предоставить доверенность, в том случае, если документация сдается доверенным лицом, а не заявителем лично:
- обстоятельства, подтверждающие потребность составления иска;
- итоговая сумма заявления, в том случае, если он может быть оценен;
- расчет взыскиваемого имущества с ответчика;
- информация о корректном соблюдении заявителем досудебного разбирательства;
- заключение о назначенных мерах по удовлетворению исковых требований до предоставления документа;
- дата и резолюция.
Рассматриваемый документ может подаваться в нескольких вариантах:
- собственноручно заполненным письменным обращением;
- бланком, заполненным посредством автоматизированной платформы арбитражного суда.
Альтернативный предмет
Он предусматривается в случаях, когда заявителю по закону предоставляется возможность выбрать из нескольких методов защиты. Наиболее показательным примером является 475 статья ГК. Согласно норме, если продавец не уведомил покупателя о недостатках изделия, последний получает возможность потребовать:
- Снижения стоимости товара.
- Безвозмездного устранения дефектов в разумный период.
- Компенсации издержек на самостоятельное устранение недостатков.
Если продавец допустил существенные нарушения требований, предъявляемых к качеству изделия, покупатель может:
- Отказаться от договора и настаивать на возврате выплаченной суммы.
- Требовать замены изделия другим, но надлежащего качества.
Судебная практика
Как показывает судебная практика, арбитражные суды не всегда полностью удовлетворяют требования истца об отзыве иска. Несколько примеров из жизни приведены ниже в таблице.
| № | Решения судов | Отказ от искового заявления в арбитражном суде | Исход дела |
| 1 | Определение (решение) ВС РФ № 302-ЭС17-13296 от 2 октября 2017 г. | На основании ст. 49 АПК РФ фирма предъявила ООО встречный иск о взыскании с Общества пени. Однако, во время слушаний по делу эта компания подала заявление на отзыв такого документа | Судья завершил судопроизводство по встречному иску и удовлетворил заявленные исковые требования ООО.
Однако, Третий апелляционный суд изменил решение первой судебной инстанции. Первое исковое заявление ООО было удовлетворено частично. С компании в пользу ООО была взыскана заявленная сумма долга, проценты по нему и судебные расходы по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части искового заявления было отказано |
| 2 | Решение ВС: Определение № 309-ЭС17-12184 от 18 сентября 2017 г. | ООО «Агентство «Демиург» подало в арбитражный суд иск к ООО «СтройТранс», ИП Гимранову Р.Н. об истребовании из незаконного чужого владения помещения № 1. В дальнейшем при рассмотрении дела ООО «Агентство «Демиург» решило отозвать свой иск из первого суда | В соответствии с ч. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, судья принял отказ от иска и закрыл арбитражное дело |
| 3 | Решение ВС: Определение г. Москва № 302-ЭС15-500 от 22 июля 2016 г. | ООО «ИркутскСтройРеконструкция» обратилось в Арбитражный суд с заявлением, к городской администрации о признании недействительным постановления о ничтожности договоров аренды участков земли, наложении обязательств на арендатора по возврату земельных участков, взыскании с арендодателя денег за аренду и процентов по ним | Первый и апелляционный суды отказали истцу. Однако, Федеральный арбитражный суд отменил решения этих 2 инстанций и направил дело в первый суд.
При повторных судебных слушаниях по этому делу ООО «ИркутскСтройРеконструкция», ссылаясь на ст. 49 АПК РФ, подал заявление на частичный отзыв (отказ от искового требования в признании недействительным постановления городской администрации). В данной части судопроизводство было прекращено. Остальные исковые требования были удовлетворены частично. Судья признал ничтожными сделками договоры аренды, обязал ООО возвратить арендодателю участки земли и взыскал с администрации в пользу ООО долга и проценты по нему. Арбитражный суд округа отменил указанные судебные решения суда первой инстанции. касающиеся взыскания с гор. администрации долга и процентов по нему |
Таким образом, если организация подала иск, а затем поменяла свое решение, она вправе отозвать заявленные исковые требования. В итоге, судопроизводство по делу будет завершено.
Однако в некоторых ситуациях судья вправе отказать истцу в отзыве. Также, надо иметь ввиду и последствия такого отказа. Так, повторно к тому же ответчику и по аналогичному поводу подать иск уже нельзя будет.
Как составить доверенность в арбитражный суд читайте тут.
https://youtube.com/watch?v=ePlKH34uwnw
Мне нравитсяНе нравится
Кто может подать кассационную жалобу?
В иске правительство Москвы просило признать незаконным инвестиционный контракт, который был заключен в 2001 году, на реконструкцию четырех объектов, расположенных на Кремлевской набережной. В частности, ответчик должен был реконструировать и реставрировать памятник архитектуры «Дом Алябьева».
А если такое исковое заявление будет ошибочно принято судом к производству, впоследствии это судебное производство будет прекращено.
Компания , но затем приняла решение его прекратить. Например, оппонент добровольно удовлетворил требования компании, и в иске отпала необходимость.
Таким образом, часть 2 статьи 49 АПК РФ, конечно, не может являться основанием для отказа в утверждении достигнутого в кассации соглашения.
Ответ. Коллегиальное рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции допускается только в случаях, предусмотренных в частях 2, 3 статьи 17 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 9 марта 2000 г. по жалобе конкурсных кредиторов на действия конкурсного управляющего были признаны ничтожными договоры ОАО «Металлургический с рядом граждан, в том числе с Л.Е.
Кроме того, учтите, что отозвать иск можно только на стадии рассмотрения в первой инстанции или апелляции, до вынесения решения по существу. На этапе кассации это возможно, только если стороны подписывают , в тексте которого присутствует условие об отказе истца от претензий.
Суд апелляционной инстанции, установив противоречие требованиям закона или нарушение прав других лиц заявленным отказом от иска, не принимает его и рассматривает апелляционную жалобу по существу.
Это важно знать: Приостановление срока исковой давности при предъявлении претензии
Изучив представленное соглашение, судебная коллегия сочла возможным утвердить его, как не противоречащее закону и правовым актам и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Постановлением суда кассационной инстанции данное мировое соглашение утверждено, в связи с чем решение и постановление арбитражного суда отменены, производство по делу прекращено.
При этом, действующие статьи позволяют дополнительно отправить кассационную жалобу на вступившие в силу решения и определения райсудов даже в ВС РФ, когда они уже были обжалованы в президиуме суда субъекта РФ. Правда, как мы уже узнали выше, Верховный Суд рассматривает чуть более 1% подобных жалоб. Но попытаться все же стоит.
Если от иска отказывается представитель истца, то суд в обязательном порядке проверяет наличие такого полномочия в доверенности, так как отказ от иска относится к ряду «специальных» прав и прописывается не во всех уполномочивающих документах. При выдаче доверенности на ведение судебных дел, право на отказ от иска должно быть отдельно прописано в уполномочивающем документе.
Чтобы завершить процесс, в суд подают заявление. Оформить такой документ можно при помощи образца отказа от иска в арбитражном процессе. Если компания намерена отозвать иск, об этом нужно известить суд. Подают заявление об отказе от иска в арбитражный суд, который рассматривал дело.
Система арбитражного кассационного обжалования является двухуровневой и включает два звена: окружные арбитражные суды и коллегию по экономическим спорам Верховного Суда. Жалобу необходимо подавать через суд той инстанции, которая приняла обжалуемое решение.
Основанием предъявления требований к первому ответчику послужило неисполнение им обязательства по оплате приобретенного у истца товара.
Особенно ярко этот постулат иллюстрирует деятельность Верховного Суда РФ в качестве кассационной инстанции. Так, по данным статистики, ВС РФ удовлетворяет всего лишь 1, 35% подобных жалоб, поступающих в его адрес. То есть в среднем только 1 жалобу из 100! Это очень низкий процент. Большинство поступивших жалоб даже не передаются в соответствующую коллегию ВС РФ.
Об отказе от иска в суде кассационной инстанции В качестве примера обычно приводится ситуация, когда недобросовестные истцы, проигрывая дело, отказываются от иска, стараясь избежать невыгодной им преюдиции.
Если истец заявил отказ от иска о понуждении заключить договор в связи с заключением мирового соглашения, суд не должен принимать отказ от иска без утверждения мирового соглашения.
Мировое соглашение является лучшей альтернативой такой меры, как отказ от иска в гражданском процессе.
Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.
