Обзор форм недобросовестной конкуренции. антимонопольные органы

Образование механизма добросовестного соперничества

В приводимом в Гражданском кодексе РФ определении недобросовестной конкуренции используются такие трудно определяемые термины, как «обычаи делового оборота», «добропорядочность», «разумность», «справедливость», содержание которых не раскрывается в российском законодательстве, а термины, используемые для формулировки закона, относятся к сфере морали, а не права. Но любые нормы, в том числе в области морали, неизбежно меняются с течением времени. То, что высоко морально в современных условиях, являлось безнравственным еще совсем недавно.

В п. 3 ст. 10 ГК РФ устанавливается презумпция разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений для тех случаев, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от разумности и добросовестности осуществления этих прав.

Согласно ст. 5 ГК РФ под обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. Следовательно, понятие «обычаи делового оборота» применяются при анализе действий хозяйствующих субъектов, если отношения сторон не определены нормами законодательства и условиями договора между ними. Получается противоречие, когда закон отсылает к понятию, которое в законодательстве не определено.

Одновременно п. 2 ст. 6 ГК РФ установлено, что при невозможности использования по аналогии закона права обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства, а также требований добросовестности, разумности и справедливости. В п. 3 ст. 10 ГК РФ указывается на разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений в ситуациях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно.

Поэтому основополагающими, исходными мерами, направленными на образование так называемого механизма добросовестного соперничества, является создание равноценных условий для экономического соперничества вообще, что осуществляется посредством законов и иных нормативных актов, закладывающих правовую основу предпринимательства и конкуренции. Одновременно это несправедливо, потому что у победителя и побежденного были неравные условия пути к рынку, и следовательно, они уже не равны даже по условиям создания.

Самостоятельные меры защиты

Компания может нивелировать действия недобросовестного конкурента. Для этого используются следующие меры:

Защита конфиденциальных сведений о компании. Часто в рамках недобросовестной конкуренции лицо пытается извлечь конфиденциальную информацию о компании. Это можно предупредить. Необходимо обеспечить защиту базы данных, повысить лояльность сотрудников. Рекомендуется составить свод правил о доступе к информации, оформить договор о соблюдении тайны

Распространение важной информации должно быть контролируемым.

Противодействие незаконного использования административного ресурса. Часто конкуренты для создания препятствий к деятельности компании используют административный ресурс

К примеру, в отношении фирмы может быть возбуждено дело, что затормозит все рабочие процессы. В этом случае следует обжаловать действия должностного лица. Следует обратиться к его руководителю с заявлением. Следующий шаг – обращение в судебный орган. Если в компании проводится проверка, инициированная конкурентом, на нее следует пригласить своего юриста.

Знание законодательства. Знание всех законов и наличие в компании грамотного юриста – самое важное для противодействия незаконной конкуренции.

На первом этапе имеет смысл действовать самостоятельно. Если же самостоятельные меры не помогают, следует обращаться в антимонопольный орган.

Дискредитация

Дискредитация (от фр. discréditer “подрывают уверенность”) — намеренные действия, направленные к подрыву власти, изображения и доверия.

Несправедливая (вредная) налоговая конкуренция (налоговый демпинг) (английский язык Вредная налоговая конкуренция, фр. Согласие La fiscale dommageable) — юридический термин, примененный национальными и международными регулирующими органами к особенности налоговой политики государств, касающихся оффшорных юрисдикций. С обвинением во “вредной налоговой политике” началась Организация экономического сотрудничества и развития кампании (OECD) против оффшорных юрисдикций в борьбе с уклонением от налогов.

Глобализация экономики привела к радикальному увеличению влияния налоговой системы каждой страны в налоговых системах других стран. Современный финансовый капитал купил мобильность, беспрецедентную ранее, и способен, чтобы переместиться легко от одной страны до другого, идя туда, где для него самые выгодные условия созданы. Этого размер средней ставки налогообложения и преимуществ суммы налога стал одним из наиболее важных факторов конкуренции между странами для привлекательности собственного капитала, генерировав такое явление как налоговая конкуренция.

Обвинения на несправедливой налоговой конкуренции оффшорным странам состоят в том что оффшорные юрисдикции, устанавливающие для международных (оффшорных) компаний, созданных в них слишком предпочтительный режим налогообложения, таким образом “соблазните” финансовые ресурсы из береговых стран. Отток финансовых ресурсов, в свою очередь, приводит к острому сужению налоговой базы, уклонению от налогов и наконец к существенному сокращению налоговых поступлений в государственных бюджетах береговых государств. Поэтому оффшорные страны получают обвинения в “грабеже налоговой базы” в береговых государствах. Сумма этих “грабежей” оценена по-другому: стоимость актива, сохраненная на оффшорных счетах во всем мире, это оценено в пределах от от 1,7 триллионов до 11,5 триллионов долларов, тогда как США оценивают налоговые убытки от операций оффшорных юрисдикций на уровне 100 миллиардов долларов ежегодно.

С другой стороны, все это приводит также к факту, что структура экономических стимулов экономических систем береговых стран искажена, и налоговая политика теряет регулирующий потенциал. Поэтому с точки зрения противников оффшорного моделирования, оффшорные зоны являются некоторыми “иждивенцами” мировой экономики, которые необоснованно используют общественные блага, созданные не, за границей заявляет.

Формы недобросовестной конкуренции

Под недобросовестной конкуренцией понимают конкурентную борьбу при использовании запрещенных законодательством методов. К видам недобросовестной кункуренции можно отнести такие действия как:

Шпионаж на производстве

Включает в себя внедрение человека на производство или офис конкурентов с задачей нечестного получения секретной информации. Основной целью промышленного шпионажа является экономия времени и денежных средств организации, которые требуются, чтобы догнать и в дальнейшем не отставать от конкурента.

Пример промышленного шпионажа

Хорошим примером является дело сотрудника учебного центра ОАО «Спарк» Валерия Олейникова, передавшим для продажи в Иран сведения о технологии ремонта вертолетов Ми-8. Московский районный суд г. Санкт-Петербурга приговорил его к 6 месяцам тюремного срока.

Полное или частичное копирование бренда или продукции

К данному виду недобросовестной конкуренции относится подделка продукции, разработка торговых марок, название которых созвучны с популярными брендами. Сюда также можно отнести использованеи любых действий, способствуюих создать ассоциацию с популярным товаром, например похожая упаковка, логотип или применение в быту.

Хорошим примером служит рынок китайской продукции, на котором процветвает, как полное, так и частичное копирование известных брендов и их продукции.

Ложная реклама и обман потребителя

Сюда можно отнести проведение рекламных акций, запись рекламных роликов, где говорится о ложных качествах продукции, услугах, а также обман покупателей.

Пример

1 ноября 2017 года компания ПАО «КАМАЗ» подала заявление на компанию «КамазАвтоМаркет», которая представлялась официальном дилером автомобильной корпорации и работает от их имени, на деле таковой не являясь.

Другие способы недобросовестной конкуренции

• Незаконный шантаж конкурентных компаний.
• Незаконное использование товарного знака.
• Распространение заведомо ложной с негативным акцентом информации о деятельности предприятия-конкурента, его продукции.
• Преднамеренная порча имущества конкурентной компании.
• Раскрытие коммерческой тайны, незаконное ее распространение.

Законодательство

Практически во всех странах мира недобросовестная конкуренция регулируется местным законодательством. Что к ней относится:

• незаконные действия, совершаемые для достижения выгоды и преимуществ в бизнесе. На фоне этих действий прочим бизнес-субъектам причиняется вред;
• преднамеренное снижение цен;
• грубые нарушения в области антимонопольного законодательства.

Обратите внимание

В России и странах бывшего Советского Союза понятие недобросовестной конкуренции связано с коррупцией. Так, предприниматели совместно с чиновниками устраняют конкурентов через несанкционированные проверки и давление государственных структур.

Как оформить патент на изобретение в России

Правовая защита

Основным государственным органом, который призван в России бороться с незаконной конкуренцией, является ФАС (Антимонопольная служба). Ее отделения находятся по всей территории страны. При обнаружении признаков, указывающих на недобросовестную конкуренцию необходимо обратиться в службу с заявлением. Сделать это можно и при непосредственном визите, и через интернет на ее официальном сайте или с помощью портала Госуслуг.

Кроме того в ряде случаев следует обращаться в отделения МВД РФ, особенно если дело касается насильственных действий.

Законодательная база

Читайте: Нарушение закона о конкуренции Основным законом, в котором закреплено право на осуществление предпринимательской деятельности и недопустимость монополизации и недобросовестной конкуренции в стране, является Конституция РФ (ст. 34).

Главные положения, которые дают определение недобросовестной конкуренции, ее основные характеристики и способы проявления, зафиксированы в ФЗ № 135.

Меры ответственности и способы наказания за претворение в жизнь каких-либо методов недобросовестной конкуренции описаны в Административном и Уголовном Кодексе.

Также ряд вопросов, связанных с упомянутой темой, находят свое отражение в Законе о защите прав потребителей.

КоАП РФ

Правонарушения, связанные с незаконной конкуренцией разбираются в ст. 14.33 КоАП РФ. Согласно документу административная ответственность предусматривается для физических лиц и для организаций только при условии, что в их деяниях не будет обнаружен состав уголовного преступления.

Так, за недобросовестную конкуренцию должностному лицу придется ответить выплатой штрафа в размере от 12 до 20 тыс. руб. Для юридических лиц штрафные санкции будут равны сумме от 100 до 500 тыс. руб.

Если в ходе расследования будет установлено, что правонарушители использовали незаконно результаты интеллектуальной деятельности, чтобы ввести товар на рынок, то для них предусмотрены следующие меры наказания:

• Должностные лица будут обязаны внести штраф в размере 20 тыс. руб. или подвергнуты дисквалификации на срок, не превышающий 3 года.
• Организациям же придется заплатить штраф в размере от 1/100 до 1/15 той выручки, что была получена за незаконную реализацию товара (но не менее 100 тыс. руб.).

УК РФ

Необходимо учитывать, что уголовное преследование в РФ возможно только в отношении физического лица, но не всей организации.

Если следствие сумеет установить, что незаконная конкуренция осуществлялась с помощью заключения между конкурентами соглашения, которое позволяло диктовать свои цены на рынке и повлекло за собой получение дохода в крупном размере, то это приведет к следующим мерам наказания (ст. 178):

• Виновное лицо будет оштрафовано на сумму от 300 до 500 тыс. руб. – это минимум.
• Максимальным же наказанием станет лишение свободы на срок до 3 лет.

Если для совершения данного противоправного действия лицо воспользовалось своими служебными полномочиями или же в ходе такого деяния было повреждено имущество или нанесен урон в особо крупном размере, то судебным решением будут вынесены следующие меры наказания:

• Виновное лицо будет привлечено к принудительным работам на срок до 5 лет или оно будет лишено законного права заниматься определенным видом деятельности на срок до 3 лет.
• Максимум виновного могут лишить свободы на срок до 6 лет и при этом взыскать с него штраф в размере 1 млн. руб.

Если правонарушение сопровождалось физическим насилием или угрозами по его применению, то минимум виновное лицо будет привлечено к принудительным работам на срок до 5 лет, а максимум лишено свободы на срок до 7 лет.

Крупный ущерб в данном случае – это сумма, превышающая 10 млн. руб., а особо крупный – превышающая 30 млн. руб. Крупным же доходом признается сумма, превышающая 50 млн. руб., а особо крупным – 250 млн. руб.

Лицо будет освобождено от уголовной ответственности по данной статье, если оно явится с повинной в следственные органы и окажет содействие в раскрытии преступления.

Делая вывод, можно сказать, что ограничение и пресечение недобросовестной конкуренции в России отлажены не на должном уровне. Необходимы как законодательные нововведения, так и изменения в исполнительном производстве. Чтобы раскрыть преступления, связанные с недобросовестной конкуренцией среди сотрудников МВД попросту не хватает специалистов такого уровня.

Формы недобросовестной конкуренции

Более развернутый перечень форм недобросовестной конкуренции представлен в Типовом законе по товарным знакам, фирменным наименованиям и актам конкуренции для развивающихся стран, где в качестве таковой названы 12 видов деятельности:

подкуп покупателей конкурентов, направленный на то, чтобы привлечь их в качестве клиентов;

выяснение производственных или коммерческих тайн конкурента путем шпионажа или подкупа его служащих;

неправомочное использование или раскрытие ноу-хау конкурента;

побуждение служащих конкурента к нарушению или разрыву их контрактов с нанимателем;

угроза конкурентам исками о нарушении патентов или товарных знаков, если это делается недобросовестно и с целью противодействия конкуренции в сфере торговли;

бойкотирование торговли другой фирмы для противодействия или недопущения конкуренции;

демпинг, т.е. продажа своих товаров ниже стоимости с намерением противодействовать конкуренции или подавить ее;

создание впечатления, что потребителю предоставляется возможность покупки на необычайно выгодных условиях, когда на самом деле этого нет;

намеренное копирование товаров, услуг, рекламы или других аспектов коммерческой деятельности конкурента;

поощрение нарушений контрактов, заключенных конкурентами;

выпуск рекламы, в которой проводится сравнение с товарами или услугами конкурентов;

нарушение правовых положений, не имеющих прямого отношения к конкуренции, когда такое нарушение позволяет добиться неоправданного преимущества перед конкурентами.

Но современный бизнес гораздо сложнее, и современные формы недобросовестной конкуренции гораздо разнообразнее предусмотренных законодателем форм. Поэтому законодатель, предвидя это, оставил перечень форм недобросовестной конкуренции открытым. Следовательно, перечень форм недобросовестной конкуренции, приведенный в ст. 10 Закона, в любой момент может быть расширен. Иными словами, действия конкурента можно признать недобросовестными, даже если эти действия не подпадают под предусмотренные в ст. 10 формы.

Все недобросовестные действия, безусловно, не совершаются случайно и носят умышленный характер. Если умысел хозяйствующего субъекта через структуру суда бывает доказать очень сложно, для чего требуется оценивать его деятельность исходя из всей совокупности признаков, составляющих понятие недобросовестной конкуренции, то теоретически логика вывода такого поведения достаточно проста.

Иные действия хозяйствующих субъектов могут быть квалифицированы как недобросовестная конкуренция при условии, что они отвечают общему понятию недобросовестной конкуренции.

В современных условиях важна борьба с недобросовестной конкуренцией, которая приобрела разнообразные формы из-за отсутствия законов, необходимых для регулирования конкуренции, обобщенного опыта и навыков их применения. Распространение методов недобросовестной конкуренции подрывает основы экономики и способствует внедрению в отношения между хозяйствующими субъектами нерыночных методов борьбы. Следовательно, эффективная защита от недобросовестной конкуренции — основа для работы рыночной экономики.

Но помимо нормативно-правовых актов, позволяющих разделить деятельность хозяйствующих субъектов на легальную и нелегальную, добросовестную и недобросовестную, требуются правила и процедуры наложения санкций за нарушение законов. Немалое значение имеет осознание целей и задач конкурентной политики широким кругом граждан, руководителями субъектов рыночной деятельности и правительственными органами.

К настоящему моменту существует потребность в дальнейшем совершенствовании обеспечения защиты хозяйствующих субъектов от недобросовестной конкуренции. Существующая потребность в совершенствовании правового регулирования защиты от недобросовестной конкуренции требует определения как «здоровой» конкуренции, так и «недобросовестной» конкуренции, чтобы избегать неточностей при регулировании рыночных процессов.

Для России правовое регулирование недобросовестной конкуренции является достаточно новым. Поскольку проблема полностью и окончательно не была разработана, каждый понимал под понятием недобросовестной конкуренции что-то индивидуальное и свое.

Что такое недобросовестная конкуренция

При недобросовестной конкуренции никто не улучшает продукт и не двигает рынок вперед. Нечестные на руку компании стараются очернить конкурентов, выдавить их с рынка или просто примазаться к их успеху. И к сожалению, простому потребителю сложно разобраться в этих кулуарных играх и определить, какая компания действительно заслуживает уважения.

Существует два вида недобросовестной конкуренции: сообщение неточных, более выгодных сведений о себе или, наоборот, принижение конкурентов. И тот и другой вид конкуренции попадают под федеральный закон № 135 «О защите конкуренции», где четко сказано, что государство преследует любые действия, направленные на распространение ложных или искаженных сведений, которые могут принести денежные убытки фирмам-конкурентам или подорвать их деловую репутацию.

Кроме того, под действие закона попадают нечестные, заказные рейтинги, неверная информация о собственном товаре, его производстве и качестве, а также плагиат названия организации и ее товарного знака.

Но и здесь надо понимать, что законом преследуются лишь доказанные действия, которые направлены на получение тех или иных рыночных преимуществ.

Примеры недобросовестной конкуренции, которые предлагается преследовать на законодательном уровнеИсточник cruelty.changeip.com

Признаки незаконной конкуренции

Нередко действия правонарушителей являются несколько замаскированными. Чтобы распознать их, требуется знать, какие существуют признаки у подобной формы нарушения закона.

По данным признакам можно также признать деятельность компании незаконной, если ее нужно наказать через суд. Вот основные признаки нарушения правил здоровой конкуренции:

• Действия нечестной организации привели к убыткам компании или разрушили ее репутацию.
• Оказание услуг и изготовление товара как у компании-конкурента.
• Фирма производит манипуляции, нарушающие закон, традиции, мораль и деловые нормативы.
• Результатом проведенных действий стало получение превосходства относительно аналогичных организаций.

Если суд установил, что деятельность фирмы осуществляется в соответствии со всеми четырьмя признаками, его сотрудники будут судить о том, что имеет место недобросовестное поведение. При отсутствии хотя бы одного из них деятельность нарушителя уже не может быть классифицирована как противозаконная.

Разновидности недобросовестной конкуренции

Понятие и особенности недобросовестного ведения борьбы раскрыты в ФЗ №135 «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 года. Этот закон запрещает нечестную борьбу со своими конкурентами. В частности, дан запрет на эти действия:

Распространение лживой, наполовину правдивой или искаженной информации, направленной на причинение вреда компании. То есть субъекты дискредитируют своего конкурента, умышленно портят ему репутацию

Важное дополнение – компания распространяет заведомо ложные сведения. То есть недобросовестным конкурентам известна правда, однако они сознательно ее искажают.
Некорректное сравнение

В этом случае осуществляется непрямая дискредитация. К примеру, компания неправомерно сравнивает свой товар с продукцией конкурента, благодаря чему у потребителя складывается неверное представление о продукции. Также субъект может пользоваться результатами чужого интеллектуального труда: применять отличительные знаки, символику. По сути, такие недобросовестные конкуренты паразитируют на более крупных компаниях, пиарятся за их счет.
Неправомерное разглашение коммерческой тайны. Полученная конфиденциальная информация используется для дезорганизации деятельности, создания искусственных препятствий к работе.

В ряде государств рассматриваемая конкуренция запрещена законом. К примеру, запрещены эти действия:

• Демпинг (искусственное уменьшение стоимости товара).
• Сговор на торгах, осуществленный предварительно группой лиц.
• Распространение лживых сведений.

В России для недобросовестной конкуренции часто используется административный ресурс. То есть свое служебное положение для получения необоснованных привилегий используют или чиновники, или их родственники.

В Парижской конвенции приведены следующие формы незаконной борьбы:

• Неправомерные действия, вследствие которых покупатель принимает товар фирмы за товар ее конкурента.
• Распространение лживых сведений, благодаря которым наносится репутационный вред.
• Распространение сведений, которые могут ввести покупателя в заблуждение. К примеру, производитель утверждает, что товар изготавливается в Америке, а на деле он выпускается в Китае.

Также различают эти виды недобросовестной конкуренции:

• Подкуп клиентов своего конкурента, нужный для получения своей клиентской базы с дальнейшим извлечением прибыли.
• Незаконное (к примеру, с помощью шпионажа) получение коммерческой тайны.
• Получение ноу-хау конкурента для его дальнейшего неправомерного использования.
• Увод специалистов из компании со схожим видом деятельности.
• Различные угрозы, в том числе угрозы судебным разбирательством.
• Скрытое объявление конкуренту бойкота.
• Демпинг, предполагающий искусственное занижение стоимости продукции для получения конкурентного преимущества.
• Дезинформация потребителя касательно выгоды, которую он получает от обращения в компанию (к примеру, клиенту обещают иллюзорную выгоду).
• Копирование продукции конкурентов.
• Меры, способствующие разрыву контрактов.
• Реклама, в которой в невыгодном свете выставляется продукция других фирм.
• Прочие незаконные действия, которые не относятся напрямую к конкуренции, но способствуют получению выгод.

НК может проявляться самым разным образом. Общая характеристика – нарушение норм.

Что делать, если в отношении вас инициируется дело о НК

Что делать, если в отношении организации возбуждается дело о НК? Предотвратить начисление штрафов можно на этапе расследования дела. Компании-правонарушителю нужно доказать наличие этих фактов:

• Отсутствие в составе дела нарушения законодательства.
• Незначительность проступка.
• Использование незаконных мер было необходимым, избежать этого было нельзя.

К примеру, компания действительно вела недобросовестную конкурентную борьбу. Однако проступок был незначительным. В этом случае никого штрафа накладываться не будет. Рассмотрим признаки незначительности правонарушения:

• Конкуренту не было нанесено значительного ущерба.
• ЮЛ до обращения в суд не принимало никаких мер по противодействию незаконным мерам.
• Стороны дела являются партнерами.

Компании, в отношении которой инициируется дело, рекомендуется собрать максимум документов, получить поддержку свидетелей. Если дело не так однозначно, как на то указывает истец, фирма имеет все шансы уйти от административной ответственности.

Методы навязывания незаконной конкуренции

Конкурент обращается к различным методам для достижения своих целей. Все представленные ниже способы являются примером недобросовестной конкуренции.

Злоупотребление средствами индивидуализации

Согласно 10 статье гражданского кодекса, представители фирм не могут ограничивать конкуренцию на юридическом уровне, а также злоупотреблять правом. Однако многие предприниматели пренебрегают данным запретом и активно стараются воздействовать на конкурента средствами индивидуализации.

Распространение неправдивых, искажающих реальность сведений

Иногда достаточно распространить ложную информацию о конкуренте, тем самым дискредитируя его в глазах потенциальных покупателей. Компания-соперник намеренно искажает сведения о конкуренте, чтобы подорвать репутацию субъекта и нанести ему ущерб в финансовой сфере. Подменить могут информацию о качестве и свойствах товара, а также выдать заведомо ложные факты о способах и условиях изготовления продукта. Стоит помнить, что распространение искажённых сведений о количестве, а также реальном спросе на товар считается незаконным.

Введение потенциальных клиентов в заблуждение

Благосостояние компании напрямую зависит от спроса. Клиент, привыкший к определённому товару и его качеству, скорее всего, в следующий раз купит этот же продукт. Конкуренты могут совершать противоправные действия против субъекта, с целью создания ложного впечатления о продукте. Например, выпуск некачественного товара, который имеет меньший вес, объём или совершенно иной состав, под маркой конкурента. Потребитель, потративший средства на такой продукт, будет разочарован, и в следующий раз не захочет его покупать.

Невыгодное сравнение конкурента

Согласно 14 статье закона «О защите конкуренции» предприниматели не имеют права сравнивать продукты и давать какую-либо оценку конкурентному товару.

Этот метод недобросовестной конкуренции относится к распространению ложной информации. Чаще всего это нарушение встречается в рекламе и бывает позитивным или негативным.

1. Негативное сравнение проявляется в попытке принизить качество чужой продукции с целью превознести свой товар. Оценка товара безусловно является неадекватной, так как за образец берутся не объективные признаки, а голословные утверждения, например, такие: «мой товар лучше, чем аналогичный у конкурента». Товар конкурента подается таким образом, что его легко можно узнать.
2. Позитивное сравнение построено на хорошей репутации конкурента, например, «наш товар так же хорош, как и ваш». Качество продукта, производимого конкурентом доказано и уравнивается со сравниваемым товаром. У потребителя складывается обманчивое впечатление о новом продукте, а конкурент несет потери из-за недобросовестной продукции другого производителя.

Виды недобросовестной конкуренции

Недобросовестная конкуренция может проявляться в различных видах действий либо бездействия хозяйствующего субъекта.

При этом происходит нарушение сложившихся экономических, этических или моральных норм. Итогом таких действий является вытеснение иных коммерческих субъектов с рынка, сокращение числа конкурентов или ограничение их деятельности. В конечном итоге борьба без правил может приводить к монопольному положению нечистоплотной компании.

Дискредитация – это обнародование откровенно ложный, неточных, либо искаженных сведений об экономическом объекте, конкретных лицах, продукции. Она вредит деловой репутации и экономическому положению. Особенности описаны в статье 14.2 закона Российской Федерации «О защите конкуренции» №135-ФЗ от 26.07.2006.

• обман об уровне качества продукции, занижение его потребительских качеств;
• условий реализации;
• особенности изготовления товара, его ингредиентов или материалов, например, распространение сведений о наличии в составе неприемлемом для потребителя продукте (пальмового масла в дорогом сыре, свиного сала в продуктах, распространяемых в регионах со значительным количеством мусульман и т.п.);
• последствий от покупки (пример – ложь о быстром выходе из строя, недостаточной мощности двигателя);
• количества и возможностей по приобретению аналогичных товаров;
• уровня реального спроса на продукцию (создание отрицательного имиджа путем утверждений о низком спросе на изделие, услугу).

Данный вид получении я конкурентного преимущества описывается в статье 14.2 указанного выше закона. Его отличие от дискредитации в том, что он направлен не на ухудшение мнения потребителей о чужих товарах, а на улучшение субъективного мнения о своей продукции.

• преувеличение свойств и качества продукции;
• преувеличенных гарантийных обязательств в случае, если они фактически не соблюдаются (например, если гарантия не распространяется на определенные обстоятельства, о которых не сообщается);
• условий и методов производства (пример, утверждение о специальной закалке металлических изделий, повышающих прочность в то время, когда такая операция отсутствует или не представляет собой ничего особенного);
• количество, ассортимент товарных позиций, завышенное количество производственных мощностей, что может ввести в заблуждение потенциального заказчика;
• условий приобретения продукции, как правило, выражается в занижении предполагаемой стоимости, реально покупателю приходится платить выше.

В статье 14.3 закона о конкуренции прямо запрещены любые некорректные сравнения товаров или услуг.

• использование слов и терминов, формирующих представление о лучшем, чем у аналогов качестве продукции;
• сравнение, в котором отсутствуют конкретные данные о рассматриваемой продукции, что не дает объективно представить преимущества и недостатки сравниваемых предложений;
• ложные утверждения, равно как и неточные и искаженные, не содержание доказанных фактов.

Этот вид нечестной экономической борьбы связан с незаконным приобретением интеллектуальной и связанной с ней собственности, а также с присвоением права на товарный знак, известный бренд. Например, дилерской организацией, имеющей по закону право только на реализацию продукции бренда.

Другой типичный случай нарушения – выпуск товара, нарушающего интеллектуальную собственность. Это может быть несанкционированное использование патентов, исследований, полученных незаконным путем.

Крайний случай – полное копирование чужого товара или использование не принадлежащего изготовителю торговой марки. Также возможна регистрация юридического лица с тождественным или походим названием или логотипом. Такие действия ведут путанице у потребителей, которые не могут с точностью идентифицировать происхождение товара.

Промышленный шпионаж

Промышленный шпионаж — форма недобросовестной конкуренции, в случае которого незаконного получения, использования, разглашения информации, компонент реклама, офис или защищенный законом другая тайна в целях получения преимуществ выполнена в случае внедрения деловой активности, и одинаково в получении материального выугода.

Главное место назначения промышленного шпионажа — экономия средств и время, которые требуются, чтобы быть потраченными, чтобы догнать конкурента, занимающего ведущую позицию или не позволить в будущем отставании от конкурента, если это разработало или разрабатывает новую перспективную технологию и также выйти на рынки, в новинку для предприятия.

Справедливо также относительно межгосударственной конкуренции, где проблемы национальной безопасности также добавлены к вопросам экономической конкурентоспособности.
Основное различие промышленного шпионажа от конкурентной разведки, что промышленный шпионаж ломает регулирующие положения законодательства, в первую очередь, преступник, тогда как конкурентная разведка его не может сделать.

Промышленный шпионаж остается и останется сильным инструментом государственных расследований который цель — прямое нарушение законов иностранных государств в интересах и по требованию страны.
На уровне предприятий у выбора для преимущества конкурентной разведки начиная с предприятия нет полномочий государственных расследований поэтому в случае неспособности операции рисков промышленного шпионажа, которые будут приведены к суду, еще чаще недавно сделан, и также подвергаться рискам репутации.

По словам многих исследователей, во многих случаях предприятия малого и среднего бизнес-обращения к промышленному шпионажу, потому что не обучены в методах конкурентной разведки, и часто и вообще не знают об их существовании. В ситуации, когда потребность продления действия или увеличение конкурентоспособности существуют объективно, и предприятию не сообщают о доступности юридических методов достижения результата, часть компаний следует за способом промышленного шпионажа. В связи с этим общества профессионалов конкурентной разведки целого мира включают образовательные функции в задачи.

К недобросовестной конкуренции также зачастую относят так называемый vendor lock-in, то есть практику, во время которой поставщик каких-нибудь сервисов или продуктов создаёт потребителю препятствия к взаимодействию с продуктами прочих поставщиков и смене поставщика. К ответственности поставщиков, которые используют данную практику, нечасто привлекают. Один из знаменитых случаев — судебный процесс Еврокомиссии против Microsoft.