Как подать возражение на исковое заявление

Содержание:

Единственный довод «за»

Смысл в написании отзыва на возражения появляется только тогда, когда доводы возражений касаются невозможности рассмотрения иска судом, например:

  • утверждения, что истец пропустил срок исковой давности;
  • утверждения, что истец является ненадлежащим;
  • утверждения, что ранее судом было вынесено решение по тому же поводу.

Но и здесь польза от отзыва на возражения очень условна. Дело в том, что стадия возражений – это стадия, когда суд уже принял иск к своему рассмотрению. А значит, будет проведено судебное заседание, в котором истец получит возможность устно опровергнуть утверждения ответчика.

Образец возражения на отзыв ответчика апк

В отзыве указывается наименование судебного органа, которому адресован документ, номер рассматриваемого дела и данные истца. В документе также следует указать имена и все адреса лиц, заинтересованных в деле.

Обязательства и последствия

Истцом в обоснование разумности и соразмерности понесенных расходов были представлены: соглашение (договор поручения) на оказание юридической помощи № _/А_ от 22.00.2021 г.; платежное поручение № 49 от 22.__.2021 г.; соглашение (договор поручения) на оказание юридической помощи № __/А_ от 07.__.2021 г.; платежное поручение № 63 от 11.__.2021 г.

https://youtube.com/watch?v=4VecfLTxP0g

К примеру, как следует из решения Арбитражного суда Белгородской области от 28 сентября 2021 г. по делу № А08-«…»/2021 (прилагается), в котором истцом также выступала компания, истцом по настоящему делу были заявлены требования о взыскании компенсации в минимальном размере (10 000 руб.) за те же нарушения, которые инкриминируются ответчику по настоящему делу. По мнению общества, рассмотрение дела в АС Московской области не означает автоматического и многократного увеличения размера заявленных требований (в 25 раз!).

Есть ли смысл писать возражения на возражения

Стороны в гражданском процессе – это всегда две более или менее враждебные стороны, конечно, если речь не идет о договорном обоюдовыгодном иске.

Поэтому любое процессуальное действие одной стороны вызывает противодействие другой. Именно так рождаются возражения на возражения к исковому заявлению, когда каждая из сторон пытается отстоять свою позицию.

Если отзыв или первоначальные возражения регламентированы ГПК, то возражения на возражения относятся к категории «что не запрещено, то разрешено». По сути это близко по смыслу к праву реплики в судебных прениях, количество которых также не регламентировано. И если бы суд не прерывал волевым методом стороны от многочисленных реплик, прения превратились бы не в процессуальное действие, а в процессуальную склоку.

На самом деле возражения на возражения чаще всего не нужны. Написав возражения на иск, ответчик отметил свою позицию. Все остальное – это судебное разбирательство, в ходе которого истец подтверждает исковые требования либо изменяет их, а ответчик повторяет то, что уже было изложено в возражениях либо подает встречное исковое заявление.

Способы направления возражений в арбитраж

Составленные по правилам ст.131 АПК РФ возражения могут быть направлены в арбитраж следующими способами:

  • посредством почтового отправления;
  • посредством электронного письма;
  • лично представителем ответчика. Возражения в данном случае сдаются в канцелярию арбитража.

К возражению должны быть приложены доказательства вручения копий возражения участникам процесса. Если между днем слушания дела и днем получения сторонами копии возражений имелся лишь небольшой промежуток времени, и стороны не смогли изучить доводы документа, то по ходатайству любой из сторон арбитражный суд отложит слушание, предоставив сторонам срок для изучения возражений.

Доказательствами вручения сторонам копий возражения могут служить:

  • почтовые уведомления;
  • росписи в получении;
  • любые другие формы подтверждения получения.

Законодательная база

  • высказываться по любым вопросам, которые имеют место при проведении разбирательства;
  • оформлять возражения, относящиеся к доводам других участников или их ходатайствам.

Проведение суда даёт возможность состязательности его участникам. Обе стороны имеют право аргументировано и доказательно возражать против альтернативной точки зрения, высказываться по любым фактам или аргументам, которые упоминаются при проведении суда.

Конечно, при этом необходимо аргументированно и обосновано излагать свою позицию. В этой статье упомянуто, что стороны должны использовать свои права разумным образом, не допуская злоупотреблений.

В статье 149 ГПК РФ перечислены права сторон на определённые юридические действия в досудебный период разбирательства.

В частности, здесь сказано следующее. В пункте 3 второй части статьи утверждается о наличии у ответчика права предоставлять доказательства, которые являются обоснованием возражений против предъявленных ему исковых требований.

Почему же возражения на возражения подаются

Как было сказано выше, бесконечные возражения – это аналог ординарной склоки. Думается, что первоначально практику возражений на возражения запустили адвокаты, осознавшие, что это ненужное по своей сути заявление может принести дополнительный гонорар. Но идея прижилась, и возражения на возражения пишут повсеместно вопреки их нулевой процессуальной ценности.

Бытует мнение, что возражения на возражения могут служить аналогом уточнения исковых требований. Подобное утверждение ничем не обосновано.

Для уточнения исковых требований либо их изменения существует отдельный процессуальный документ, который именно так и называется «Заявление об изменении (уточнении) исковых требований». Более того, изменяться и уточняться требования могут и устно, в процессе рассмотрения дела.

Как написать возражение на возражение ответчика по образцу

Каждый ответчик имеет полное право подать возражение на иск (отзыв), а истец может на него отреагировать и в свою очередь подать соответствующий протест по подходящему образцу. Как грамотно подойти к этому вопросу? По каким правилам готовится возражение на отзыв?

Нюансы процедуры

Само судебное разбирательство — это не что иное, как спор между двумя сторонами. Если бы между ними не было несогласия по тому или иному вопросу, никто не инициировал бы рассмотрение дела. Поэтому вполне логично, что ответчик часто подает возражение на иск, особенно если он твердо уверен в своей правоте.

Этот документ должен быть объективным

Важно описывать конкретные обстоятельства и указывать аргументы, которые могли бы пошатнуть позицию истца и подвергнуть сомнению справедливость его требований

Подобный ответ может оформляться как на отдельный пункт в исковом заявлении, так и на весь документ в целом. По сути, он выражает, что должник выступает против претензий кредитора.

Такое право закреплено в статье 149 Гражданского процессуального кодекса.

В свою очередь инициатор судебного разбирательства тоже имеет полное право отреагировать на возражение. В некоторых случаях стороны умеют найти общий язык. Если же не удалось договориться, тогда истец подбирает образец и составляет собственное опровержение на отзыв ответчика. Иначе этот документ называют нормативным правовым обоснованием требований, заявленных в иске.

Юристы имеют различное мнение на счет того, стоит ли подавать отзыв на возражение ответчика. Некоторые правоведы справедливо замечают, что такой механизм только затягивает разбирательство. Однако другие считают, что в определенных ситуациях опровержения помогают прояснить позицию каждой из сторон.

Рекомендации истцу

Если есть необходимость и желание, никто не запретит истцу отреагировать и на требования ответчика, указанные в первоначальном заявлении

Однако важно грамотно составить свое заявление, придерживаясь рекомендаций специалистов. Юристы настойчиво советуют помнить о некоторых моментах:

  • концентрации на основополагающих нюансах;
  • написании отзыва по сути — необходимо обсуждать вопросы, которые имеют прямое отношение к рассматриваемому делу.

При оформлении документа придется помнить не только о его содержании, но и о форме, хотя законодательно конкретный образец не установлен. Тем не менее, стоит придерживаться общепринятых норм и правил.

Если изучать отечественные законы, то в первую очередь следует обратить внимание на Гражданский процессуальный кодекс. Здесь в статье 35 четко прописано, что любая сторона разбирательства имеет полное право совершать следующие действия:

Здесь в статье 35 четко прописано, что любая сторона разбирательства имеет полное право совершать следующие действия:

  • заявлять собственные ходатайства;
  • возражать против ходатайств оппонента;
  • опровергать доводы противника.

Если обращаться к Гражданскому процессуальному кодексу, в нем есть указание, что стороны в процессе имеют право подавать ходатайства и возражения не только письменно, но и устно.

Однако на практике юристы рекомендуют все же писать заявления, чтобы потом были документальные свидетельства о переписке сторон. Что касается права на опровержение отзыва, то здесь можно снова сослаться на Гражданский процессуальный кодекс.

Хотя статья 149 говорит о правах ответчика, в нем нет указания, что истец не может выразить собственное несогласие.

Возвращаясь к форме документа, необходимо уточнить, что его можно называть по-своему, поскольку конкретного наименования не установлено.

Например, после «шапки» можно написать: «Заявление об отклонении возражений ответчика» или «Ходатайство о несогласии с отзывом ответчика на иск». К подобным формулировкам судья не сможет придраться.

Еще более важно грамотно составить «шапку», где обязательно указывают ФИО судьи, данные об обеих сторонах дела. Далее по тексту называют предмет спора, перечисляют те доводы, которые успел выразить ответчик

После этого можно переходить к описанию своей точки зрения

Далее по тексту называют предмет спора, перечисляют те доводы, которые успел выразить ответчик. После этого можно переходить к описанию своей точки зрения.

Напомним, что не стоит повторяться, называя все те обстоятельства, которые уже были описаны в первоначальном иске.

Что написать в документе

В Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено отдельных требований для возражения, ГПК упоминает только о возможности предоставления такого акта.

Заявитель кратко и четко излагает то, как он видит спорную ситуацию и на каких нормах права основывает свою позицию.

Стройте предложения так, чтобы они не выглядели сложными и их мог понять любой

Излагайте основные моменты в абзацах и не пишите все единым текстом, так вы сможете акцентировать внимание на конкретных обстоятельствах. Каждый процессуальный документ имеет определенную структуру, придерживаясь которой вам не покажется сложным вопрос, как писать возражение на исковое заявление в суд от ответчика и сделать его аргументированным

Для этого разделим структуру на следующие части:

  1. Вводная. В этой части указывается наименование и адрес суда, рассматривающего дело, наименования и адреса сторон, участвующих в деле, наименование и контактные данные заявителя, номер дела, фамилия и инициалы судьи, который рассматривает дело.
  2. Описательная. На этом этапе заявитель излагает позицию с его точки зрения, исходя из предмета спора. Ответчик приводит доводы относительно каждого основания, указанного в иске.
  3. Мотивировочная. В этой части указываются ссылки на законодательные акты, подтверждающие позицию ответчика. Допускаются ссылки на судебную практику, которая имеет схожий предмет спора.
  4. Просительная. Ответчик на основании приведенных в тексте доводов просит суд об отказе в исковых требованиях полностью или в части.
  5. Заключительная. Указываются приложения, ставится дата, расшифровка и подпись полномочного лица.

Образец:

Как написать возражение на возражение ответчика по образцу

Само судебное разбирательство — это не что иное, как спор между двумя сторонами. Если бы между ними не было несогласия по тому или иному вопросу, никто не инициировал бы рассмотрение дела. Поэтому вполне логично, что ответчик часто подает возражение на иск, особенно если он твердо уверен в своей правоте.

Если обращаться к Гражданскому процессуальному кодексу, в нем есть указание, что стороны в процессе имеют право подавать ходатайства и возражения не только письменно, но и устно. Однако на практике юристы рекомендуют все же писать заявления, чтобы потом были документальные свидетельства о переписке сторон. Что касается права на опровержение отзыва, то здесь можно снова сослаться на Гражданский процессуальный кодекс. Хотя статья 149 говорит о правах ответчика, в нем нет указания, что истец не может выразить собственное несогласие.

Что произойдет, если не написать

Поскольку для ответчика направление письменного мнения обязательно, в случае нарушения данного требования имеется вероятность наступления неблагоприятных последствий:

  • судебные расходы, независимо от итога рассмотрения дела, вправе отнести на ответчика.

Рекомендуем всегда направлять правовую позицию, даже в случае признания иска. Заседание вправе отложить, если сторона не предоставит свою позицию, что повлечет за собой затягивание судебного процесса и рискует быть расценено как злоупотребление правом. Поскольку документ важен для процесса, на сайте судов размещают образец, как составить отзыв на исковое заявление, с заполненной шапкой.

Процессуальные возражения

Процессуальные возражения на первый взгляд более очевидны и просты в применении

Однако, к процессуальным возражениям по иску следует относиться осторожно, использовать их отдельно от материально-правовых возражений можно только в крайних случаях

Приведем пример. Ответчик в возражениях на исковое заявление указал, что истцом не представлены в суд подлинные документы, он сомневается в подлинности представленных копий документов, просил в иске отказать только по этому основанию, материальных возражений по иску не изложив. Суд удовлетворил исковые требования, доводы ответчика учтены не были. Как видно судом допущены нарушения требований части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая гласит, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Возмущенный ответчик подал апелляционную жалобу, в которой сослался на допущенные судом нарушения процессуальных норм. В суд апелляционной инстанции ответчик не явился, а явившийся истец, представил суду второй инстанции подлинные документы, указав, что не мог их представить ранее по уважительным причинам. Как вы думаете, какое было решение суда апелляционной инстанции? Правильно, решение оставили в силе, поскольку правильное по существу решение суда не может быть отменено только по формальным основаниям.

Составление отзыва

По общему правилу отзывы составляются по образу и подобию искового заявления. Впрочем, судебные инстанции не очень придирчивы к форме отзывов, особенно, если составляются они самими участниками процесса. Поэтому, если вы отступите от структуры искового заявления, большой беды не будет.

Начинать отзыв на возражения следует с наименования суда, в который отзыв будет представлен. Далее в последовательном порядке располагаются:

  1. ФИО и адрес автора отзыва;
  2. ФИО и адрес ответчика;
  3. наименование документа. Например, «Отзыв на возражения, предоставленные ответчиком по гражданскому делу №2-683/21 по иску Иванова И.И. к Петровой А.А»;
  4. описательная часть. Начать следует ad ovo, то есть с того, что такого-то числа в суд (мировому судье) был направлен иск истца к ответчику. После ознакомления с иском ответчик представил свои возражения на него, с которыми истец не согласен;
  5. мотивировочная часть. В этой части истец должен обосновать свое несогласие с доводами возражений;
  6. заключение, в котором следует выразить свое окончательно отношение к возражениям, как к необоснованным;
  7. приложения. В идеале к отзыву можно приложить только то, что оспаривает какие-то конкретные доводы возражений;
  8. дата и подпись истца.

Повторимся, что все, что можно указать в письменном отзыве на возражения, можно с еще большим успехом изложить устно в судебном заседании.

Возражения на отзыв ответчика по арбитражному делу

Пунктом 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2021 года N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов

Ответчик просит отказать во взыскании судебных расходов из-за якобы нарушения истцом претензионного порядка, предусмотренного п.9.8. Договора. В силу п. 9.8. Договора возмещение убытков или ущерба, уплата неустойки, штрафов и пени осуществляется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты направления письменного требования настаивающей Стороной. В случае направления такого требования расчет сумм, причитающихся настаивающей Стороне, производится со дня нарушения соответствующих обязательств. В данном пункте не указывается о порядке и сроке досудебного претензионного регулирования. Порядок и сроки досудебного претензионного урегулирования описаны в п.11.2 Договора.

ИскНаИск ()

Истец неоднократно обращался к ответчику: письмом от 23 ноября 2021 года — выполнить обязательства по перечислению аванса; письмом от 21 декабря 2021 года; письмом от 06 февраля 2021 г. (уведомление прилагается).

01 марта 2021 года истец направил ответчику ценным отправлением промежуточный отчет, акт и товарную накладную (все в двух экземплярах). Согласно акту истец выполнил работы на сумму 2 100 000,00 руб. Ответчик накладную не подписал, акт не подписал. В установленный договором срок (пункт 2.6 договора) мотивированных возражений не представил. Следовательно, выполненные работы, считаются принятыми заказчиком.

Возражения – это не встречный иск

Возражения, составляемые не юристами, часто содержат в себе одну ошибку – они включают в себя исковые требования, которым нет места в возражениях. К примеру:

  • в возражениях на иски о выселении ответчики зачастую заявляют исковые требования о признании права собственности на жилое помещение;
  • в возражениях на иски о взыскании задолженности ответчики просят суд признать договор займа недействительным и т.д.

Запомните, что в возражениях можно просить только:

  • об отказе в иске;
  • о частичном отказе в удовлетворении исковых требований.

Если вы заявляете самостоятельные требования, то потребуется составить встречный иск, например, встречное исковое заявление о разделе имущества.

Как формируются возражения?

Нередко случается так, что происходящее в процессе переговоров очень трудно объяснить с точки зрения логики. Например, один участник начинает говорить, а другой, совершенно без видимых на то причин, сразу же начинает ему возражать. Такое желание может быть вызвано  мимикой, жестами, позой – невербальными составляющими переговоров, «показухой» (например, демонстрацией превосходства), неправильной формой подачи информации или то и дело проскальзывающими в голосе выступающего фальшивыми нотками. И здесь нужно понимать, что, невзирая на то, каково содержание речи человека, желание возразить ему будет формироваться само собой.

Чтобы не попасть в такую ситуацию, вы должны всегда включать того самого внутреннего наблюдателя, который будет смотреть не только на окружающих и их поведение, но и на вас самих и то, как ведёте себя вы. Чтобы научиться использовать внутреннего наблюдателя правильно и эффективно, вы можете отслеживать свои выступления, делая видеозаписи, обращаться за поддержкой к другим людям, например, попросив кого-то из коллег фиксировать ваши ошибки в процессе ведения переговоров и т.д. Без практики здесь не обойтись, но в ваших силах научиться вести переговоры максимально быстро и эффективно – отслеживайте свои невербальные проявления, тренируйте речь, создавайте имидж и формируйте стиль поведения.

Случается также и так, что человек напрашивается на возражение своим поведением, когда действует согласно концепции: предложение – аргумент – давление. Наглядным примером этого может послужить торговля:

Продавец предлагает клиенту товар, приводит сильный аргумент, говоря, что, к примеру, этот товар новый или продаётся с хорошей скидкой, а затем начинает давить, буквально «всучивая» этот товар потенциальному покупателю. В итоге покупатель отмахивается от продавца, лишь бы он не приставал со своей помощью

Главная ошибка заключается в этой ситуации в том, что концепция продавца учитывает только его собственные интересы – отсюда и возражения.

Если обобщить то, о чём мы с вами только что говорили, можно заключить, что возражения формируются тогда, когда один человек стремится что-то доказать другому, стараясь опровергнуть его позицию. А желание доказать свою правоту очень схоже с тем чувством азарта, которое возникает в нас, когда мы хотим выиграть спортивное соревнование. Поэтому не следует делать из переговоров состязания, ведь победителя здесь просто не будет. Даже если вы сможете убедить партнёра и заставите его принять решение выгодное вам, через некоторое время, «остыв» и всё обдумав, он может отказаться от своего решения, а также даст зарок больше никогда не иметь с вами дела. А ни это ли является одним из самых худших итогов переговоров?

Чтобы пресечь возникновение возражений на корню, вы можете использовать какую-либо технику. Собственно, здесь мы и подошли к обсуждению некоторых деталей того, как осуществляется предупреждение возражений.

Образец отзыва на исковое заявление в арбитражный суд

Связанные с переносом судебные издержки (в частности, расходы истца на дополнительный выезд адвоката) в таком случае возлагаются на нерасторопного ответчика – независимо от того, к какому решению придет судья. Но практикующие юристы утверждают, что в суде редко «наказывают» за подобное отсутствие отзыва. Если не считать наказанием, что при рассмотрении дела арбитражный судья будет исходить из доводов, представленных только одной стороной – истцом.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: Москва и область: +7 (499) 455-09-71Санкт-Петербург и область: +7 (812) 317-78-95 Все регионы РФ: 8 (800) 550-92-58 Это быстро и бесплатно!

В каких случаях пишется возражение на отзыв ответчика

Согласно статье 35 ГПК РФ каждый из участников разбирательства может заявлять ходатайства, возражать против ходатайств и доводов противоположной стороны как в устной, так и в письменной форме.

Статья 149 ГПК РФ разрешает ответчику возражать против исковых требований. Как правило, возражения облачаются в форму отзыва.

В свою очередь, истец точно может не согласиться с доводами ответчика, изложенными в отзыве. В таких ситуациях уместно составить возражение на отзыв ответчика.

Важно: наименование такого документа не отражено в законе, поэтому допускаются альтернативные названия. Например, «Заявление о несогласии с отзывом ответчика» или «Ходатайство об отклонении возражений ответчика на исковое заявление»

Как правильно составить возражение на отзыв ответчика (образец)

10.08.2021 ответчик представил отзыв на исковое заявление Логинова П. Н. от 01.08.2021, в котором счел заявленные требования не соответствующими положениям закона и не подлежащими удовлетворению по следующим причинам:

Когда пишется возражение на отзыв ответчика

Несмотря на то что возражение на отзыв ответчика, его форма и обстоятельства подачи прямо не предусмотрены гражданско-процессуальным законодательством, право его внесения у истца все же есть. Согласно статье 35 ГПК РФ каждый из участников разбирательства может заявлять ходатайства, возражать против ходатайств и доводов противоположной стороны как в устной, так и в письменной форме.

В отзыв разрешается включить ссылки на нормативно-правовые акты или документы, касающиеся приведенных обстоятельств. Гражданин, составивший возражение, вправе привести ссылки на нормы, которые были нарушены исковыми требованиями.

Повышаем шансы на победу: рецензия на возражения ответчика (зачем нужна и как написать)

Продолжаем разбирать «слагаемые успеха» выигрыша в судебной тяжбе. Чуть ранее я рассказала о том, как пишу исковое заявление так, чтобы судья сразу мог разобраться в сути проблемы и понял, какие же права нарушены и какие законы их защищают

Сейчас перейдем к такому важному документу, как рецензия (отзыв) на возражения ответчика

На самом деле, я крайне редко встречаю в суде истцов, которые не пренебрегают составлением рецензий по доводам ответчика. А напрасно

Ведь этот процессуальный документ служит важной цели: в нём мы кратко, но последовательно «разбиваем» позицию ответчика

Как правило, возражения на свое исковое заявление мы получаем только в предварительном, или даже в первом основном судебном заседании. Редкое исключение- когда ответчик засылает нам их по почте заранее, до судебного заседания.

Если вы получили возражения по почте, то подготовить рецензию нужно до судебного заседания. Иначе и самой возможности такой может не предоставиться. Ведь если вы попросите отложить судебное заседание по причине необходимости изучить возражения и составления своего отзыва, то суд на это с 99,9% вероятности не пойдет, ибо у вас и так было время.

Если же возражения на свой иск вы получили на заседании, из рук ответчика, то я бы рекомендовала заявить ходатайство об отложении дела, как раз таки для изучения контр-доводов ответчика и составления своего «ответа» на них.

Бывает, что суд не очень то горит желанием даже в такой ситуации откладываться. Это не совсем хорошо, так как вас уже на этом этапе пытаются ущемить в правах. Принцип состязательности и равноправия будет нарушен: ответчик знает все ваши доводы ( как ему кажется, но об этом поговорим в следующей статье), а вы совершенно не знакомы с основаниями, по которым ответчик возражает против удовлетворения ваших требований.

Тогда включаем «тяжелую артиллерию»: заявляем о том, что вам, якобы, нужна профессиональная юридическая помощь и вы именно поэтому просите отложить дело. Я бы рекомендовала такое ходатайство заготовить на всякий случай заранее. Без даты составления. Ибо вам в любом заседании может понадобиться «перегруппировать силы», сделать так, чтобы решение не было вынесено в этом заседании, поэтому держите это «оружие» на изготовке. Отказать в предоставлении вам времени для получения юр.помощи суд не вправе.

Итак, вы получили возражения ответчика и время на подготовку отзыва. Внимательно изучите их и вычлените основные доводы. В своем отзыве кратко «разложите» позицию истца. Так и пишите: «довод ответчика о том, что (цитата из возражений ответчика)- несостоятелен, так как прямо противоречит Закону такому-то.

Можете даже в виде таблички составить, более наглядно будет, а судьи любят наглядность. В одном столбце- довод ответчика, в другом- почему он неверен. В идеале ваш отзыв потом войдет в мотивировочную часть решения. Судья будет просто копировать ваш документ, расписывая, почему отклонил довод ответчика.

Спасибо за прочтение моей статьи до конца.

Составление отзыва

В целом по своей структуре отзыв является подобием искового заявления, но с видоизмененной «шапкой». То есть за основу можно взять копию иска и последовательно опровергать каждый из его доводов.

Структура отзыва, таким образом, будет состоять из следующих структурных элементов:

  1. «шапка» отзыва, в которую включаются наименование судебной инстанции, ФИО и адрес ответчика, ФИО и адрес истца, ФИО и адреса третьих лиц;
  2. наименование документа – «Возражение на исковое заявление»;
  3. общие сведения о заявленном иске. Например, «В производстве суда Октябрьского района города Челябинска имеется гражданское дело № 2-1122/21 по иску Кубышкина И.П. к Матрешкиной А.А. о возмещении материального ущерба»;
  4. мотивировочная часть, содержащая основания, по которым ответчик не согласен с заявленными исковыми требованиями. Например, «С доводами искового заявления не согласен по следующим причинам». В этой же части следует заявить ходатайство об истребовании доказательств или о приобщении к материалам дела определенных документов, если ответчик этого желает;
  5. резолютивная часть. Недопустимо в отзыве заявлять собственные исковые требования, например, в ответ на иск о вселении просить суд признать истца утратившим право на жилплощадь. Для этого существует встречное исковое заявление. Можно просить об отказе истцу в удовлетворении исковых требований и об удовлетворении заявленных в отзыве ходатайств;
  6. подпись и дата подачи отзыва.

В случае если вы просите в отзыве приобщить к делу некие документы, то их потребуется приложить. Соответственно, перед подписью и печатью потребуется составить список приложений.

Подается отзыв в количестве экземпляров, соответствующем количеству лиц, указанных в исковом заявлении. Текст отзыва может быть вручен лично судье, рассматривающему дело, либо передан судье через канцелярию.

Правом написания возражений на иск обладают ответчики, третьи лица и заинтересованные лица с правом предъявления самостоятельных требований.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector