Валидация

Независимый

Независимая проверка и проверка программного обеспечения (ISVV) нацелена на критически важные для безопасности программные системы и направлена ​​на повышение качества программных продуктов, тем самым снижая риски и затраты на протяжении всего срока службы программного обеспечения. Целью ISVV является обеспечение уверенности в том, что программное обеспечение работает с заданным уровнем уверенности, в пределах его заданных параметров и определенных требований.

Действия ISVV выполняются независимыми инженерными группами, не участвующими в процессе разработки программного обеспечения, для оценки процессов и конечных продуктов. Независимость команды ISVV осуществляется на трех различных уровнях: финансовом, управленческом и техническом.

ISVV выходит за рамки «традиционных» методов проверки и валидации, применяемых командами разработчиков. В то время как последние нацелены на обеспечение хорошей работы программного обеспечения в соответствии с номинальными требованиями, ISVV сосредоточен на нефункциональных требованиях, таких как устойчивость и надежность, а также на условиях, которые могут привести к сбою программного обеспечения.

Результаты и выводы ISVV возвращаются командам разработчиков для исправления и улучшения.

История

ISVV является производным от применения IV&V (независимой проверки и валидации) к программному обеспечению. Раннее приложение ISVV (известное сегодня) восходит к началу 1970-х годов, когда армия США спонсировала первую значительную программу, связанную с IV&V для системы противоракетной обороны Safeguard . Другой пример — программа НАСА IV&V, созданная в 1993 году.

К концу 1970-х годов IV&V быстро стал популярным

Постоянное увеличение сложности, размера и важности программного обеспечения привело к увеличению спроса на IV&V, применяемые к программному обеспечению.. Между тем, IV&V (и ISVV для программных систем) консолидировались и теперь широко используются такими организациями, как Министерство обороны , FAA , NASA и ESA

IV&V упоминается в DO-178B , ISO / IEC 12207 и формализовано в IEEE 1012 .

Между тем, IV&V (и ISVV для программных систем) консолидировались и теперь широко используются такими организациями, как Министерство обороны , FAA , NASA и ESA . IV&V упоминается в DO-178B , ISO / IEC 12207 и формализовано в IEEE 1012 .

В ЕКА

Первоначально в 2004–2005 годах европейский консорциум под руководством Европейского космического агентства в составе DNV , Critical Software SA , Terma и CODA SciSys plc создал первую версию руководства, посвященного ISVV, под названием «Руководство ESA по независимой проверке и проверке. «при поддержке других организаций. В этом руководстве описаны методологии, применимые ко всем этапам разработки программного обеспечения в том, что касается ISVV.

В 2008 году Европейское космическое агентство выпустило вторую версию, полученную от многих различных заинтересованных сторон European Space ISVV.

Методология

ISVV обычно состоит из пяти основных фаз, которые могут выполняться последовательно или как результат процесса адаптации.

Проверка дизайна

• Адекватность дизайна и соответствие требованиям к программному обеспечению и интерфейсам
• Внутренняя и внешняя согласованность
• Проверка выполнимости и обслуживание

Проверка кода

• Проверка на: полноту, правильность, непротиворечивость
• Анализ метрик кода
• Проверка соответствия стандартам кодирования

Проверка

• Выявление нестабильных компонентов / функций
• Валидация сосредоточена на обработке ошибок: дополнительная (не параллельная) проверка по отношению к той, которая выполняется командой разработчиков.
• Соответствие программным и системным требованиям
• Тестирование черного ящика и тестирование коробки Белые методы
• Методы, основанные на опыте

Менеджмент качества

Валидация — это вид подтверждения, который основывается на базе предоставления доказательства того, что требования, которые нужны для определённого использования и эксплуатирования (ISO 9000:2005) соблюдены. В это время происходит подтверждение при помощи проведения особого исследования и предоставления объективных сведений.

Стадии проверки

Во время создания и проектирования особого оборудования — это будет означать то, что проведённое исследование качеств продукта установило его соответствие с запросами от потребителей.

Процесс подтверждения качества в большинстве случаев проводится уже на готовой продукции в установленных показателях эксплуатации. Иногда валидацию стоит производить ещё на ранней стадии производства.

Термин «утверждено» используется для показания текущего статуса продукта. Во время разностороннего использования продукции такие утверждения происходят очень часто.

W3C Validation Services

About W3C Validation services

W3C provides various free validation services
that help check the conformance of Web sites against open standards.

You are most likely here because this address appeared in
logs for your website. This means someone used one of our
services to assess content on your site.

Misuse

While these services were created for the purpose of helping
Web developers and designers there is potential like many online
services for use other than intended.

Modest traffic from these services does not consitute abuse
against your website. Third parties using this service to
review content you make publicly available is not substantially
different from browsing your site. Web designers frequently
evaluate techniques of other websites as a means to learn.

Blocking W3C Validators

Before considering blocking W3C Validator services you should
ensure that nobody in your organization or perhaps contracted
by them is requesting our services to make the assessments.

Should you wish to block all or some W3C Validation services
from assessing your site you may do so based on our IP addresses
or user-agent header string. How to do so varies based on
specific operating systems, firewalls and webserver
software.

Blocking on User-Agent

As these services commonly include the
link https://validator.w3.org/services
in their user-agent you can filter them all based on presence of
that string in user-agent header. You can instead opt to block
specific Validators based on the unique portion of their
user-agents. If you wish to block them individually it would be
best not to include the version numbers as those are subject to
change.

Blocking on IP Address

Traffic from W3C Validator services will be coming from
subnet and you may firewall or block
that in your web server configuration. You should only firewall
incoming port 80 and 443 from this subnet so as not to block
your users from assessing W3C website or ability to participate
in mailing lists.

W3C Validation Services

Below is a listing of W3C’s various Validation services,
links to the services themselves, the user-agent header being
sent and how to find out more information on each.

• • Service
  • User-Agent:
  • About
• • Service
  • User-Agent:
  • About
• • Service
  • User-Agent:
  • About
  • * as a crawling service this honors robots.txt directives
• • Service
  • User-Agent:
  • About
• • Service
  • User-Agent:
  • About
• • Service
  • User-Agent:
  • About
  • * this service invokes other W3C Validators
  • * as a crawling service this honors user supplied directives
• • Service
  • User-Agent:
  • About
• • Service
  • User-Agent:
  • About

Как проверить сайт на валидность

Для проверки безукоризненности кода чаще всего используют очень полезный сайт валидатор «Markup Validation Service», расположенный по адресу: https://validator.w3.org, созданный компанией W3C.

HTML

Здесь перед Вами три варианта валидации:

• ввести URL-адрес страницы;
• загрузить файл с кодом со своего компьютера;
• вставить готовый код в форму.

Сервис указывает не только на ошибки html кода и их расположение, но и даёт советы по исправлению. Если код уже имеется в Сети, то можно произвести валидацию путём введения её URL-адреса в форму «Validate by URL» и нажатия кнопки Check. Валидатор HTML включит считывание кода и сообщит об итогах.

Необходимо вводить именно адрес проверяемой URL-страницы. Весь сайт проверяться не будет. Введёте адрес сайта — программой считается только его главная страница. В случае нахождения замечаний выходит уведомление о невалидности программного кода и далее указываются строки с допущенными погрешностями.

В этом видео наглядно объяснён процесс проверки с помощью валидатора:

Проверка локальных файлов

По этому же адресу https://validator.w3.org можно проверить код, выбрав вкладку «Validate by File Upload» и загрузив документ с прописанным код.

Выбираем путь к необходимому файлу и жмём Check. Далее всё происходит аналогично.

Использование формы для ввода кода

Иногда удобней вставить сразу код страницы и проверить его онлайн: выбираем вкладку «Validate by Direct Input» и отправляем весь код на сервер.

CSS

Проверка валидности кода CSS может быть пройдена также онлайн валидатором: https://jigsaw.w3.org/css-validator/

Здесь все на русском языке, для многих это действительно приятный сюрприз.

Снова можно выбрать — указать URL, загрузить свой файл или вставить код.

Осуществляется проверка сайта на ошибки, как и в случае с HTML, и — получаем ответ от сервера. Настроек проверки не имеется, однако можно изучить предлагаемый сгенерированный валидный код, расположенный после списка недостатков кода.

Пример:

Изучаем полученный код и приводим исходный к нужному виду.

Расширения для браузеров

Для браузеров существуют всевозможные расширения для проверки валидации. Для Google Chrome есть проверяющий валидность кода плагин HTML Tidy Browser Extension, для Opera — расширение Validator, для Safari — Zappatic, для Firefor — HTML Validator.

Остановимся на последнем более детально. Он осуществляет ту же проверку, что и validator, только оффлайн. Взять его можно здесь https://users.skynet.be/mgueury/mozilla/

Устанавливаем расширение, перезагружаем браузер — и можно сразу работать. В случае возникновения заморочек с установкой, можно написать в саппорт Mozilla Firefox или полистать форум https://forum.mozilla-russia.org/doku.php?id=general:extensions_installing

Подробное видео об установке HTML Validator и его использовании:

При загрузке любого URL расширение автоматически включается и считывает код. Результат виден в правом верхнем углу.

Выглядит результат как небольшая картинка с итогом валидации:

Щёлкнув по результату, можно открыть: — исходный код; — ошибки — в левом нижнем блоке (или сообщение о валидности); — подсказки по исправлению ошибок — в правом нижнем.

Примеры валидации

Теперь примеры, чем отличается валидация от верификации.

Какое-либо предприятие в соответствии с определенными требованиями производит универсальные трубы. Поступает вопрос от заказчика: возможно ли данный продукт проложить по дну моря? Производитель должен провести валидацию своих труб в соответствии с предложенными условиями, чтобы объективно ответить на этот вопрос.

На примере того же велосипеда рассмотреть валидацию тоже очень легко. На устройстве можно кататься? Можно затормозить? Можно повернуть вправо, влево? Переключить скорость? Если все возможно, валидация пройдена. Не смогли затормозить, упало сидение, расшатан руль – увы, велосипед данную процедуру не прошел.

Вот мы и разобрали понятия «верификация» и «валидация», постаравшись выразить все простым языком. Надеемся, что это поможет вам четко проследить разницу между ними, особенности каждого.

Пример из области медицины

Скажем,  разработали новое лекарство. Провели многочисленные тесты для ПРОВЕРКИ, что лекарство лечит такую-то болезнь. Здесь речь идет о ВЕРИФИКАЦИИ (о проверке соответствия лекарства его предназначению). Но Вы знаете, что на самом деле лекарство подходит не всем. Чтобы начать лечение Вам нужна ВАЛИДАЦИЯ врача. Только врач может ПОДТВЕРДИТЬ, что это лекарство подойдет КОНКРЕТНО Вам.

ВЕРИФИКАЦИЯ — это тестирование лекарства с целью ПРОВЕРКИ на соответствие его предназначению. А ВАЛИДАЦИЯ — это ПОДТВЕРЖДЕНИЕ врача, что лекарство подойдет КОНКРЕТНОМУ больному.

Пример из области производства

Предположим завод по производству велосипедов  принял заказ на партию велосипедов. Так вот, ВЕРИФИКАЦИЮ (ПРОВЕРКУ) на соответствие требованиям заказчика выполняет сам завод-производитель. А вот ВАЛИДАЦИЮ (ТЕСТИРОВАНИЕ, ПРОВЕРКУ) на соответствие своим требованиям будут выполнять представители самого заказчика.

Пример из области IT

Аналогичный пример можно привести из области IT. Компания — разработчик программного обеспечения получила заказ на разработку какого-то софта. Программа, которая была создана, прошла тестирование. Результатом тестирования является ВЕРИФИКАЦИЯ на стороне компании, выполняющей заказ, что программа полностью соответствует тех заданию заказчика. А вот ВАЛИДАЦИЮ будет выполнять сам заказчик, когда установит программное обеспечение и протестирует его.

Пример из сферы интернета

Социальная сеть Твиттер проводит ВЕРИФИКАЦИЮ аккаунтов знаменитостей, чтобы участники сети точно знали, что посты публикуются действительно этой знаменитостью. В результате верификации в аккаунте знаменитости появляется синий значок с галочкой.

Еще пример. Для того, чтобы стать продавцом на Амазоне, Вам необходимо пройти ВЕРИФИКАЦИЮ личности. Также необходимо пройти верификацию при регистрации аккаунтов во всех платежных системах (Вебмани, Яндекс.Деньги, Киви и т.д.)

Пример из законодательной области

Инициативный депутат решил улучшить жизнь и придумал прогрессивный Закон. Законотворческие органы выполнят ПРОВЕРКУ нового Закона на соответствие другим Законам и международному праву и ВЕРИФИЦИРУЮТ его. Но Закон вступит в силу не сразу, а только через месяц — после его ВАЛИДАЦИИ (придания законной силы) высшим органом законодательной власти. За этот месяц можно отозвать Закон, выявив вред для каких-то КОНКРЕТНЫХ слоев населения.

Например, соц сеть Твиттер верифицирует аккаунты знаменитостей для того, чтобы пользователи были уверены, что сообщения действительно публикует эта знаменитость или её официальный представитель. В аккаунте пользователя Твиттере, который прошел такую верификацию, ставится синий значок с галочкой.

Верификация в науке

В науке верификация – это проверка научной гипотезы (предположения) на соответствие объективным критериям, признанным на данный момент истинными. Метод научного познания состоит в выдвижении гипотез, объясняющих какое-либо явление окружающего нас мира. Далее автор гипотезы собирает доказательства того, что ее положения не противоречат уже известным научным фактам и опытным данным.

Для этого проводятся серии натурных или мысленных экспериментов, и если их результаты подтверждают гипотезу, она считается верифицированной и становится научной концепцией или даже теорией.

В производственном процессе

Если рассматривать производственный процесс, то валидация в нем означает соответствие определенного продукта заявленным требованиям. Простыми словами, производитель полностью отвечает за качество товаров и услуг, удовлетворяя все потребности потребителя.

К примеру, автомобиль выпущен в продажу только после проверок и тестирований, которые обязательно проходят все комплектующие. Их характеристики должны подтвердить потребители. Если они соответствуют личным требованиям, автомобиль считается валидным.

Если характеристики не соответствуют обещаниям производителя, покупатель имеет право выставить ему претензии. В данном случае требуются дополнительные проверки и тестирования на производстве.

Можно привести и другой пример, который поможет объяснить простыми словами, что такое валидация. Допустим, фирма специализируется на изготовлении труб, предназначенных для закладки под землей. Технические условия продукта полностью соответствуют заявленным требованиям. Однако заказчик делает заказ на укладку труб в землю под водой. Соответствуют ли трубы техническим условиям в данном случае? Ответ на этот вопрос сможет дать процесс валидации.

Оборудования

При производстве оборудования все изготовители указывают обусловленные свойства продукта. К ним относятся:

• Условия эксплуатации.
• Масса.
• Габариты.
• Параметры сети питания и прочее.

Как правило, пользователей в первую очередь интересуют: диапазон производительности, надежность и стабильность. Именно два последних показателя изучают во время проведения проверки. Валидация — что это простыми словами? Показания:

• Для оборудования, которое было в первый раз установлено, необходимо осуществить валидацию, также рекомендуется это делать после любого перемещения.
• Частота повторений выполнения валидации определяет стабильность производительности оборудования.
• Периодичность выполнения валидации оборудования и анализ итогов оговариваются с заказчиком. В отдельных случаях проверку оборудования необходимо проводить накануне запуска или после долгого простоя.

Процесса

Валидация производства предполагает обоснование того, что процесс приведёт к получению установленных результатов. Проверку нужно проводить при запуске нового производственного процесса или при внесении поправок. Условия вторичной валидации после внесения изменений оговариваются с заказчиком или устанавливаются на основании внутренних требований предприятия.

Для отдельных видов производства валидацию процесса требуется проводить при каждом запуске линии или после долгого простоя. В этом случае применяется упрощенный план валидации, но оценка происходит более тщательно.

Продукта

Валидация продукции отличается от других видов тем, что в этом случае учитывается (но не заменяется) вся цепочка производства, в том числе проверка оборудования и процесса. Цель проверки – засвидетельствовать, что все проводимые процедуры и процессы приведут к производству необходимого продукта. Валидация продукции представляет из себя комплекс исследований:

• Численные показатели.
• Качественные показатели.

Проверка проводится на начальном этапе производства и повторяется при внесении любых поправок в конфигурацию продукции.

Добавление пользовательского валидатора

Если имеющихся аннотаций ограничений недостаточно, то создайте новые.

В классе использовалось регулярное выражение для проверки того, что строка является IP адресом. Регулярное выражение не является полным: оно позволяет сокеты со значениями больше 255, таким образом «111.111.111.333» будет считаться действительным.

Давайте напишем валидатор, который реализует эту проверку на Java. Потому что как говорится, до решения проблемы регулярным выражением у вас была одна проблема, а теперь стало двe 🙂

Сначала создаем пользовательскую аннотацию :

Реализация валидатора выглядит следующим образом:

Теперь можно использовать аннотацию , как и любую другую аннотацию ограничения.

Часто задаваемые вопросы

Верификация – это соответствие системы, процесса или продукта требованиям производителя (нормативам, инструкциям, техническим характеристикам и т.д.). Валидация – это соответствие требованиям пользователя. Также между ними следующие отличия:

• валидацию проводят тестировщики или пользователи, верификацию – производитель;
• задача верификации – проверить, соблюдены ли требования к производству; задача валидации – проверить, соблюдены ли требования потребителя к конечному продукту;
• верификация проводится в обязательном порядке, валидация – только если того требуют стандарты или потребители;
• верификация всегда объективна (продукт может либо соответствовать указываемым техническим характеристикам, либо нет); валидация субъективна (насколько успешно продукт можно использовать в конкретных условиях, определяют люди).

Процедура валидации аккаунта максимально приближена к верификации: пользователь документально подтверждает то, что он – реальный владелец аккаунта и производит все действия, которые с этого аккаунта совершаются. Физически подтверждение проводится через привязку вашей страницы в соцсети к номеру телефона (зайти в свой аккаунт вы можете только с использованием того номера, с которым связана страница). Без валидации аккаунта невозможно пользоваться соцсетью (доступен лишь просмотр ограниченного количества страниц). Любые же действия с вашего аккаунта автоматически считаются совершенными вами.

Конечно, валидация аккаунта не дает стопроцентной гарантии соответствия страницы владельцу телефонного номера. Существуют сервисы виртуальных номеров для валидации, сим-карту можно купить на чужой паспорт, но все это – уже не совсем разрешенные методы, за которые в некоторых случаях можно понести ответственность.

Это действующий ящик электронной почты, либо зарегистрированный на получателя письма, либо гарантированно используемый им.

Разница между валидацией и верификацией [ править | править код ]

Верификация — обычно внутренний процесс управления качеством, обеспечивающий согласие с правилами, стандартами или спецификацией. Простой способ запомнить разницу между валидацией и верификацией заключается в том, что валидация подтверждает, что «вы создали правильный продукт», а верификация подтверждает, что «вы создали продукт таким, каким и намеревались его сделать» . Ещё один пример типичной верификации: проведение испытания оборудования. Имея определенные требования на руках, мы проводим испытание продукта и фиксируем, соблюдены ли требования. Результат верификации — ответ на вопрос «Соответствует ли продукт требованиям?».

Но далеко не всегда продукт, соответствующий установленным требованиям, можно применять в конкретной ситуации. Например, лекарство прошло все положенные испытания и поступило в продажу. Значит ли это, что оно может быть применено каким-то конкретным больным? Нет, так как каждый организм имеет свои особенности и конкретно для него, это лекарство может быть губительным, то есть кто-то (врач) должен подтвердить: да, этому больному можно принимать это лекарство. То есть врач должен выполнить валидацию: придать законную силу конкретному применению.

Другой пример: предприятие выпускает трубы, предназначенные для закладки в землю, в соответствии с некоторыми ТУ (Техническими условиями). Продукция этим ТУ соответствует, но поступил заказ, предполагающий укладку труб по дну моря. Могут ли трубы, соответствующие имеющимся ТУ, быть применены в данном случае? Именно валидация и дает ответ на этот вопрос.

Можно видеть, что еще одно отличие состоит в том, что верификация производится всегда, а вот необходимость в валидации может и отсутствовать. Она появляется только тогда, когда возникают требования, связанные с конкретным применением продукции. Если фармацевтический завод выпускает лекарства, то он будет проверять лишь их соответствие требованиям, а проблемами применения конкретных лекарств конкретными пациентами заниматься не будет.

Таким образом, можно констатировать следующее:

• верификация — проводится практически всегда, выполняется методом проверки (сличения) характеристик продукции с заданными требованиями, результатом является вывод о соответствии (или несоответствии) продукции,
• валидация — проводится при необходимости, выполняется методом анализа заданных условий применения и оценки соответствия характеристик продукции этим требованиям, результатом является вывод о возможности применения продукции для конкретных условий .

Исходя из вышеописанного, валидация должна быть определена как подтверждение на основе представления объективных свидетельств того, что требования, предназначенные для конкретного использования или применения, точно и в полном объёме предопределены, а цель достигнута.

Такие слова, как «верификация» и «валидация», довольно часто можно услышать в различных телепередачах, но мало кто из людей знает, что они означают. Их звучание довольно сходное, и те, кто произносят эти слова, часто сами путаются в них. Из контекста слушатель догадывается, что дело и там, и там связано с проверкой чего-то. Что же в действительности означают эти слова, что у них общего и чем отличается валидация от верификации?

Что характеризует валидность показателя в исследовании

При проведении исследований важно добиться результата, максимально соответствующего безупречному эксперименту. Если полученный итог практической работы вплотную приближен к соответствию с установленными научными стандартами, он имеет высокие показатели валидности

Существует две категории валидности – это внутренняя и внешняя.

Внутренняя валидность является показателем, отражающим достоверность выводов, полученных после проведения ряда реальных экспериментальных исследований в сравнении с результатами «идеальных» экспериментов, применимых для той же научной отрасли. Является основным требованием, выдвигаемым к результатам экспериментов.

Внешняя валидность – это достоверность полученных результатов исследования по сравнению с итогами экспериментов, направленных на полное соответствие «безупречному» результату. Увеличить внешнюю валидность поможет введение дополнительных переменных с достижением экспериментального уровня, соответствующего реальному уровню аналогичных переменных в изучаемой научной отрасли.

Пример валидации

Для примера применения валидации на практике рассмотрим частный случай наиболее часто встречающейся ситуации в промышленности.

Крупное предприятие промышленности выпускает различные типы магистрального кабеля связи. В процессе производства кабель успешно прошел верификацию на соответствие основным требованиям, предъявляемым к кабелям внешнего (уличного) исполнения. Заказчик (строительно-монтажная организация) готов заключить контракт на приобретение крупной партии при условии гарантийных обязательств завода-изготовителя о том, что эксплуатационно-технические характеристики кабеля не утратят своей актуальности при его использовании в регионах с повышенной атмосферной влажностью и агрессивностью окружающей среды.

Изучив запрос, выданный потенциальным заказчиком, руководство предприятия изготовителя назначает валидацию кабеля определенной марки к техническим условиям, удовлетворяющим требованиям строительно-монтажной организации. Для чего искусственно моделируется агрессивная среда высокой влажности, по результатам воздействия которой на исследуемый кабель заказчику гарантируется (либо гарантируется с ограничениями) поддержание кабелем своих основных свойств в пределах заявленных эксплуатационных характеристик.

Когда производить валидацию

Если согласовываться с международным стандартом качеств ISO 9001, то само предприятие обязано производить полную аттестацию всех действий для создания услуг и производства, окончательную продукцию стоит подвергнуть особой проверке, мониторингу либо последующему измерению, и, в результате чего, особые нарушения можно найти уже после предоставления своих услуг либо использования продукта. Отсюда можно вывести то, что абсолютно для всех производственных действий, которые приводятся в исполнение вне предприятия, стоит проводить процесс атестации.

Оборудование

Во время процесс создания особого оборудования для производства большинство изготовителей указывают особые свойства продукции. К ним относят:

• Масса.
• Габариты.
• Условия использования.
• Особенности сети питания и другое.

Чаще всего пользователей интересует с самого начала: диапазон производительности, стабильность и качество. Именно два последних свойства и изучаются в процессе проверки продукции. Валидация — как определить её простыми словами? Показания:

Для оборудования, которое уже полностью готово к использованию, стоит осуществить процесс аттестациии, также стоит это делать после любого перемещения.

Количество раз проведения процесса валидации будет определяться главным образом стабильностью в работе оборудования на производстве.

Время совершения аттестации оборудования, а также анализ результатов должен обсуждаться совместно с заказчиком. В отдельном случае проверку оборудования стоит осуществлять накануне запуска прибора или же после его долгого неиспользования.

Аттестация на производстве включает в себя получение установленных результатов. Проверку стоит осуществлять во время запуска нового производственного процесса либо во время дополнения функций прибора. Признаки вторичной валидации должны оговариваться с заказчиком после внесения существенных изменений, а также производятся на основании внутренних требований организации.

Продукция

Аттестация продукта будет отличаться тем, что в этом случае стоит учитывать (но не заменять) всю цепочку процесса производства, в том числе проверку оборудования и его работы. Главная цель проведения данной проверки — это засвидетельствование того, что все проводимые процедуры и процессы приведут к изготовлению более качественной продукции. Валидация продукции включает в себя целый комплекс проверок:

• Численные показатели.
• Показатели качества.

Проверка должна быть проведена ещё на начальном этапе процесса производства на предприятии, а также проводиться снова во время внесения совершенно любых поправок в конфигурацию продуктов.

Пример

Есть форма из 5 полей:

• Название организации — простое текстовое, обязательное
• ИНН — 10 или 12 цифр, проверка контрольной суммы по потере фокуса, обязательное
• КПП — 9 цифр с проверкой контрольной суммы по потере фокуса, обязательное, если ИНН состоит из 10 цифр
• Электронная почта — адрес почты, проверка по потере фокуса по маске a@a.aa, необязательное
• Телефон — международный формат, проверка по потере фокуса по маске +00000000000, обязательное

Пользователь пропустил поле с названием организации, заполнил ИНН значением из 10 цифр, перешел в поле почты, указал некорректный адрес, перешел в поле с телефоном и указал некорректный номер, но из поля пока не ушел:

Пользователь навел курсор на поле с почтой, появился тултип. Но исправлять значение пользователь не стал:

Пользователь нажал кнопку «Отправить» — фокус перешел в поле «Название организации», так как оно обязательное и незаполненное:

Поле с телефоном также подсветилось красным, так как заполнено некорректно. ИНН и КПП подсветились, так как ИНН состоит из 10 цифр, значит должен быть заполнен и КПП — валидация зависимых полей произошла только после отправки формы.

Пользователь начинает вводить название организации, подсветка поля гаснет, а текст подсказки остается:

Заполнил название организации, перешел в поле ИНН:

Понял, что ИНН правильный, и нужно заполнить КПП:

Начал заполнять поле КПП. Красная рамка у ИНН и КПП исчезла — пользователь изменил значение в одном из :

Заполнил КПП, перешел в следующее поле:

Исправил почту, перешел в следующее поле:

Исправил телефон, кликнул за пределами поля:

Теперь по нажатию кнопки «Отправить» все будет хорошо.

Реализованный пример этой формы можно посмотреть в .

Вывод

Валидация – это хорошо. К мнению специалистов и разработчиков спецификаций нужно прислушиваться, да и себя полезно время от времени проверять. Но валидация ради валидации – это глупо. Устранив все ошибки на сайте, вы сможете гордиться своим мастерством, но так и не вывести ресурс в топ в поисковой выдаче (все об этом термине я описал здесь). Просто потому, что валидный сайт – это не главное.

Да и главные страницы Яндекс, Мейл.ру, топовых ресурсов, по результатам проверок сервисов, также имеют ошибки, но это не мешает им оставаться читаемыми, востребованными, наконец, первыми.

Ну и самое важное, нужно развиваться

Хотите преуспеть в программировании? Обратите внимание на бесплатный курс от GeekBrains

Он представляет собой набор простых пошаговых видеоуроков, благодаря которым совсем скоро вы сможете написать свою первую программу. Все участники могут отслеживать прогресс, общаться в группе. По окончанию курса они получают сертификат. Проводят обучение опытные программисты, помощью которых уже воспользовались более 917 тыс. человек. Торопитесь присоединиться к ним и вы!

А также подписывайтесь на обновления блога и вступайте в группу ВКонтакте, чтобы еще больше узнать о секретах продвижения интернет-сайтов.

Заключение

• кроме статистических тестов и метрик использовать качественные тесты и не забывать о бизнес-назначении модели;
• применять широкий набор метрик, чтобы комплексно оценить модель;
• кроме точечных оценок использовать интервальные оценки для учета волатильности.

Тест	Блок	Виды тестирования по уровню «модель/фактор»	Дополнительные уровни тестирования
Джини индекс: абсолютное значение	Предсказательная способность	На уровне модели / факторов	По всей выборке / на уровне сегментов
Тест Колмогорова–Смирнова	Предсказательная способность	На уровне модели	По всей выборке / на уровне сегментов
IV	Предсказательная способность	На уровне факторов	По всей выборке / на уровне сегментов
Тест хи-квадрат	Калибровка	На уровне модели	По всей выборке
Биномиальный тест	Калибровка	На уровне модели	По всей выборке
Джини индекс: изменение	Стабильность	На уровне модели	Абсолютное / относительное изменение относительно предыдущего среза
PSI	Стабильность	На уровне модели / факторов	По всей выборке / на уровне сегментов
Тест Колмогорова–Смирнова	Стабильность	На уровне факторов	По всей выборке / на уровне сегментов
Индекс Херфиндаля–Хиршмана	Концентрация	На уровне модели	По всей выборке / на уровне сегментов
VIF	Дополнительно	На уровне факторов для линейных моделей	По всей выборке
Парная корреляция	Дополнительно	На уровне факторов для линейных моделей	По всей выборке
Значимость факторов (p-value)	Дополнительно	На уровне факторов для линейных моделей	По всей выборке

Тест	Блок	Виды тестирования по уровню «модель/фактор»	Дополнительные уровни тестирования
Джини индекс (Loss Capture Ratio): абсолютное значение	Предсказательная способность	На уровне модели / факторов	По всей выборке / на уровне сегментов
Корреляция Спирмена: абсолютное значение	Предсказательная способность	На уровне модели / факторов	По всей выборке / на уровне сегментов
MAE	Калибровка	На уровне модели	По всей выборке
Тест Манна–Уитни	Калибровка	На уровне модели	По всей выборке
Джини индекс (Loss Capture Ratio): изменение	Стабильность	На уровне модели	Абсолютное / относительное изменение относительно предыдущего среза
Корреляция Спирмена: изменение	Стабильность	На уровне модели	Абсолютное / относительное изменение относительно предыдущего среза
PSI	Стабильность	На уровне модели / факторов	По всей выборке / на уровне сегментов
Тест Колмогорова–Смирнова	Стабильность	На уровне факторов	По всей выборке / на уровне сегментов
VIF	Дополнительно	На уровне факторов для линейных моделей	По всей выборке
Парная корреляция	Дополнительно	На уровне факторов для линейных моделей	По всей выборке
Значимость факторов (p-value)	Дополнительно	На уровне факторов для линейных моделей	По всей выборке

EienKotowaruabv_gbc